פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
4946/13
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1. גל בלינקיס
2. רן בלינקיס
3. גיא אדרי
נ ג ד
המשיב:
פקיד שומה תל אביב 1
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו מיום 24.05.2013 בע"מ 1301/08 שניתן על ידי כבוד השופט
מ' אלטוביה
תאריך הישיבה:
כ"ד בחשון התשע"ה
(17.11.2014)
בשם המערערים:
עו"ד גיל גריידי; עו"ד שלמה זידר
בשם המשיב:
עו"ד קמיל עטילה
פסק-דין
מטיעוני הצדדים בפנינו היום וכן מן ההחלטה שהוצגה בפנינו, אותה קיבל בית משפט קמא ביום 29.10.2012, עולה כי בית המשפט בחר שלא לשמוע ראיות בשאלה מהו מועד תחילת הפעילות שהצמיחה את ההון שנישום (רשת המרכולים AM:PM ), ותחת זאת הורה על "הסדר דיוני מהיר" לפיו תידון תחולתה של ההלכה שנקבעה בע"א 8569/06 מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ' פוליטי , פ"ד סב(4) 280 (2008) על המקרה דנן. לגישתנו, יש מקום לשמוע ראיות ולקבוע ממצאים שבעובדה וכן מסקנות משפטיות, בכל הנוגע למועד שבו החלה הפעילות ברשת המרכולים וכן בכל הנוגע לפעילות האחרת, ככל שהייתה כזו קודם לכן. עוד יש לקבוע מהי ההשלכה שיש, אם בכלל, לעובדה הנטענת בהקשר זה, בהסתמך על הראיות שתשמענה, ככל שיוכח כי אכן קודם לאותה פעילות ועד נובמבר 2001, עסקה החברה בפעילות אחרת לחלוטין, כנטען. הדיון מוחזר אפוא אל בית המשפט קמא לצורך השלמת הדיון בפניו כאמור והערעור בפנינו נמחק תוך שמירת טענות הצדדים. למען הסר ספק, בשלב זה איננו נדרשים לקביעותיו ולמסקנותיו האחרות של בית המשפט קמא ומובן כי גם בעניין זה שמורות לצדדים כל טענותיהם.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בחשון התשע"ה (17.11.2014).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת