פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
4961/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט
י' דנציגר
המערער:
שאול קרליץ
נ ג ד
המשיבים:
1. ועוד 18 אח'
Emi
Music International Service Limite
2. די.סי.די יצרני תקליטורים בע"מ
3. די.סי.די. ליין בע"מ
4. די.סי.די. טכנולוגיות בע"מ
5. שמשון קרליץ
6. ניר עובד
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת בת.א. 540/99 מיום 27.3.07
שניתן ע"י כב' השופטת ג' (גה-ליאו) לוי
תאריך הישיבה:
י"ח בטבת התש"ע
(4.1.2010)
בשם המערער:
עו"ד אברהם גדות
עו"ד סער מרום
בשם המשיבות:
עו"ד שרה פרזנטי
עו"ד ערן פרזנטי
פסק-דין
1.
בית המשפט המחוזי בנצרת חייב את המערער ואחרים לשלם למשיבות 19-1 (להלן – המשיבות) סכום של 5.8 מיליון ש"ח כפיצוי בגין הפרות של זכויות יוצרים של המשיבות ביצירות מוסיקליות שונות. המערער טוען כנגד הקביעה כי אף הוא אחראי להפרות (בנוסף לנתבעים האחרים) וכן נגד סכום החיוב. דעתנו היא כי דין הערעור על שני ראשיו להידחות.
2.
בית משפט קמא רשאי היה להגיע לממצא כי אף המערער אחראי להפרות של זכויות היוצרים על יסוד עדותה של העדה ליאת (דנינו) גלילי. בית המשפט לא התעלם מכך שמדובר בעדה שהסכימה להעיד מטעם המדינה בהליך הפלילי שהוגש נגד הנתבעים וכי היא הודתה שאף היא עסקה בהפרה של זכויות יוצרים. נציין כי ההפרות מצידה היו בהיקף קטן בהרבה מזה של הנתבעים. כמו כן סמך בית המשפט על מוסכמות שנעשו בפניו. לא מצאנו שיש יסוד להתערבות בממצא באשר למעורבותו של המערער, ומכאן אחריותו שלו להפרות.
3.
אף בטענות בעניין סכום הפיצוי לא מצאנו ממש.
4.
הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ח בטבת תש"ע (4.1.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט