החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 50/22 שעבאן תרתיר נ. רשות הפיתוח ע"י רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובהבקשה לפטור מהפקדת ערובה בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערובה, מאחר שלא הוצגה תשתית ראייתית מספקת לחוסר היכולת הכלכלית של המערערים. עם זאת, נוכח פערי הכוחות בין הצדדים ומהות ההליך, הופחת סכום הערובה ל-20,000 ש"ח, והמערערים הונחו להפקידה עד ליום 11.2.2022.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערובה והמשיבה התנגדה. האסמכתאות שצורפו בדבר מצבם הכלכלי היו חלקיות, ולא הוצגו תדפיסי חשבון בנק או פירוט הכנסות והוצאות. המערערים לא הבהירו כיצד מימנו ייצוג משפטי ולא הסבירו מדוע אינם יכולים לגייס את הערובה מסביבתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מהפקדת ערובה מעניינו של מערער שטען לחוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״פטור מהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הראשון, הוכחת חוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים
  • הפקדת ערובה
  • ערובה
  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

50/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערים:

1. שעבאן תרתיר

2. יסמין תרתיר

נ ג ד

המשיבה:

רשות הפיתוח ע"י רשות מקרקעי

ישראל

בקשה לפטור מערובה; תגובת המשיבה מיום

27.1.2022

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערובה בהליך הנוכחי. המשיבה התנגדה לבקשה.

פטור מהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הראשון, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית. השני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו, למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)). לבקשה שלפניי צורפו אסמכתאות חלקיות באשר למצבם הכלכלי של המערערים. כך, למשל, לא צורפו תדפיסי חשבון בנק ולא צורף פירוט של ההכנסות וההוצאות של המערערים. בנסיבות אלה, גם אם עולה מהבקשה שמצבם הבריאותי של המערערים אינו מן המשופרים – ואפשר שיש בכך להשפיע על יכולת ההשתכרות – לא הוצגה תשתית מספקת כדי להצדיק פטור מהפקדת ערובה. זאת במיוחד בשים לב לעובדה שהמערערים לא הבהירו כיצד עלה בידם לממן ייצוג משפטי (בהליך זה ובהליך שהתנהל בבית המשפט קמא), ולא סיפקו הסבר מדוע לא יוכלו להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס כספי הערובה.

בנסיבות אלה, לא מצאתי הצדקה להורות על פטור מהפקדת ערובה. יחד עם זאת, נתתי דעתי לפערי הכוחות בין הצדדים ולמהות ההליך ולכן מצאתי להורות על הפחתה מסוימת בסכום הערובה והעמדתה על סך של 20,000 ש"ח. המערערים יפקידו ערובה בסכום זה עד ליום 11.2.2022, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ב' באדר א התשפ"ב (3.2.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערובה מותנה בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך