החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5003/16 שריף אמארה נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבון בערעור של פושט רגלבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לפטור מאגרה ומעירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הכרזה על פשיטת רגל אינה פוטרת את המבקש מהנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי לצורך פטור מאגרה ומעירבון. בשל בקשה לקונית ללא פירוט הוצאות, לא ניתן פטור מלא. עם זאת, האגרה הופחתה ל-400 ש"ח והעירבון נקבע על 1,500 ש"ח.

העובדות

המערער הוכרז כפושט רגל. בקשתו לפטור מאגרה ומעירבון הייתה לקונית ולא פירטה את הוצאותיו ואפשרותו לגייס עירבון. הכונס הרשמי לא תמך במתן פטור מלא, והמנהל המיוחד לא הגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מאגרה ומעירבון למערער שהוכרז כפושט רגל?
  2. 2.האם הכרזה על פשיטת רגל כשלעצמה מספיקה לקבלת פטור מאגרה ומעירבון ללא הנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית?

הלכות

  1. 1

    הכרזה על פשיטת רגל אינה מאיינת את הדרישה להנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי המצב הכלכלי, כתנאי לקבלת פטור מאגרה ומעירבון.

    ״עם זאת, בעובדה זו כשלעצמה אין כדי לאיין את הדרישה להנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי המצב הכלכלי, כתנאי לקבלת פטור מאגרה ומעירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשת פטור לקונית ונעדרת פירוט בדבר ההוצאות ואפשרות גיוס עירבון אינה מצדיקה פטור מלא.

    ״כזאת לא נעשה, ודי לציין שבקשת הפטור לקונית ונעדרת פירוט בנוגע להוצאותיו של המערער ובנוגע לאפשרותו להסתייע בסביבה הקרובה לשם גיוס עירבון.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בשל שיקולי גמישות והיקף ההליך המצומצם, מופחתת האגרה ל-400 ש"ח והעירבון נקבע על 1,500 ש"ח במקום פטור מלא.

    ״משאיזנתי בין השיקולים השונים והבאתי בחשבון, בין היתר, את הגישה הגמישה יחסית הנוהגת בבקשות פטור מעין אלה; את היקפו המצומצם של ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • פושט רגל
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • מצב כלכלי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5003/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

שריף אמארה

נ ג ד

המשיבים:

1.

הכונס הרשמי

2. עו"ד ניב זר

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

בפסק הדין מושא הערעור הוכרז המערער כפושט רגל, ומשכך מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, בעובדה זו כשלעצמה אין כדי לאיין את הדרישה להנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי המצב הכלכלי, כתנאי לקבלת פטור מאגרה ומעירבון. כזאת לא נעשה, ודי לציין שבקשת הפטור לקונית ונעדרת פירוט בנוגע להוצאותיו של המערער ובנוגע לאפשרותו להסתייע בסביבה הקרובה לשם גיוס עירבון.

על רקע האמור לעיל, ובשים לב גם לעמדת הכונס הרשמי, אין הצדקה למתן פטור מלא מאגרה ומעירבון. עם זאת, משאיזנתי בין השיקולים השונים והבאתי בחשבון, בין היתר, את הגישה הגמישה יחסית הנוהגת בבקשות פטור מעין אלה; את היקפו המצומצם של ההליך; ואת העובדה שהמנהל המיוחד לא הגיש תגובה לבקשת הפטור (ויצוין כי בבית המשפט המחוזי תמך המנהל המיוחד בעמדת המערער) - רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 400 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 1,500 ש"ח. האגרה תשולם תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין), והעירבון יופקד תוך אותו מועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד

באב התשע"ו (18.8.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הכרזה על פשיטת רגל אינה מאיינת את הדרישה להנחת תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לגבי המצב הכלכלי, כתנאי לקבלת פטור מאגרה ומעירבון.
  2. 2בקשת פטור לקונית ונעדרת פירוט בדבר ההוצאות ואפשרות גיוס עירבון אינה מצדיקה פטור מלא.
  3. 3בשל שיקולי גמישות והיקף ההליך המצומצם, מופחתת האגרה ל-400 ש"ח והעירבון נקבע על 1,500 ש"ח במקום פטור מלא.