פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5010/96 קיר הד בע"מ נ. אירו לירו בע"מ (בפירוק)

ניתן ביום

בקצרה

חוזים · הוכחת נזק בהפרת חוזהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הסכימו הצדדים להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי כדי לשמוע ראיות בשאלת הנזק שנגרם מהפרת החוזה. בהתאם לכך התקבל הערעור.

העובדות

המערערת והכונס הסכימו, בהמלצת בית המשפט, כי העניין יוחזר לבית המשפט המחוזי לשם שמיעת ראיות לעניין הנזק שנגרם בשל הפרת החוזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות לעניין הנזק שנגרם בשל הפרת החוזה?

מילות מפתח

  • הפרת חוזה
  • נזק
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5010/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' גולדברג

המערער

ת :

קיר הד בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

אירו לירו בע"מ (בפירוק)

2.

כונס הנכסים הרשמי

3.

עיריית באר שבע

4.

וקנין שרותי נקיון בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 30.5.96 בת.א. 7554/96,

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר א' גרוניס

תאריך הישיבה:

י"ז

באדר התשנ"ח

(

15.03.98

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד בנימין חורף

בשם

המשיבים

1 ו2-:

עו"ד שושנה אנקור שניר; עו"ד יעקב פרסקי

בשם

משיבה 4: עו"ד אלון הלפטר

פסק-דין

בהמלצתנו, הסכימה המערערת והכונס כי העניין יוחזר לבית המשפט המחוזי, על מנת לשמוע ראיות לעניין הנזק שנגרם בשל הפרת החוזה, כפי שקבע בית המשפט (פסקה 6 לפסק דינו).

הערעור מתקבל כאמור לעיל.

ניתן היום, י"ז באדר התשנ"ח (15.03.98), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96050100.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות