פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5018/09 משה שיפמן נ. רשות המסים בישראל

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · הליך שומתי והוצאותערעור שנמחק בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור בהסכמת הצדדים, כאשר המערערים חזרו בהם ממנו. ההליך השומתי יימשך בפני בית המשפט המחוזי. סכום ההוצאות שהושת על המערערים הופחת ל-7,500 ש"ח, וללא צו להוצאות בערעור.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור וביקשו את מחיקתו. המשיבה השאירה את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. ההליך השומתי שעוכב ימשיך להתברר בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור שהמערערים חזרו בהם ממנו בהסכמת הצדדים
  2. 2.האם יש להפחית את סכום ההוצאות שהושת על המערערים בבית המשפט קמא

מילות מפתח

  • המלצת בית המשפט
  • הליך שומתי
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5018/09

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. משה שיפמן

2. גילה שיפמן

נ ג ד

המשיבה:

רשות המסים בישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו בת"מ 146/07 שניתן ביום 23.4.2009 על ידי כבוד השופט

מ' אלטוביה

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר א התשע"א

(02.03.11)

בשם המערערים:

עו"ד צבי פשדצקי

בשם המשיבה:

עו"ד יהודה ליבליין

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מן הערעור והם מבקשים את מחיקתו.

כמו כן, המערערים ביקשו שסכום ההוצאות שהושת עליהם בבית המשפט קמא יופחת והמשיבה מותירה את העניין לשיקול דעתו של בית המשפט.

בהסכמת הצדדים הערעור נמחק, אפוא, תוך שהצדדים שומרים על טענותיהם. ההליך השומתי שעוכב ימשיך להתברר כסדרו בפני בית המשפט המחוזי מרכז.

אין צו להוצאות בערעור. סכום ההוצאות שהושת על המערערים בפסק דינו של בית המשפט קמא יופחת ויעמוד על סך של 7,500 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו באדר א', תשע"א (2.3.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6420/09שאול קציר נ. משרד האוצר/ מס שבח מקרקעיןהחלטה