פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 5042/96
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערער: פנחס
כהן
נגד
המשיב: מינהל
מקרקעי ישראל
ערעור
על פסק-דין בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 30.5.98
בתיק
868/94 שניתן על-ידי כבוד
השופט
חבש
החלטה
לאור תשובת המשיב המתייחס לעמדת מהנדס הועדה המקומית "המתנגד באופן עקרוני ובצורה נמרצת" להצעת בית המשפט, מתבקש המשיב לתת הבהרות לשאלות הבאות:
לעניין סווג השטח : ב"טופס סיכום עסקה" שהוצא על-ידי המשיב, בו הוא מפרט את עסקת ההקצאה עם המערער (נספח ז' לתביעה), צוין, כי השטח מיועד לבית תה וכי מגרש ה 1 מוגדר בתכנית 2244 כמגרש שיעודו מגורים "א" ומגרש ה 2 מוגדר בתכנית עמ9/ כשטח שייעודו לבנייני ציבור , וכי על פי סיכומי המחלקות, "תכנון-חוות דעת חיובית".
במכתב סגן מנהל המחוז למנכ"ל העיריה מיום 17.11.86, נאמר כי "ייעודו נקבע בתב"ע כשטח שפ"צ".
בכתב הסיכומים שהוגש מטעם המשיב נאמר, כי מדובר בשטח ציבורי פתוח .
בהודעה לבית המשפט מ15.11.98- נאמר כי מדובר בשטח ירוק .
המשיב מתבקש להבהיר מה טיבו של השטח נכון לשנים 1986-7 ונכון להיום ולציין את האסמכתאות המאששות הבהרה זו (מתוך תיק המוצגים שהיה בפני בית המשפט המחוזי).
תשובה תוך 15 יום.
ניתנה היום, כ"ט בחשון תשנ"ט
(18.11.98).
ש ו
פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96050420.
J04