החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5047/10 יוסף כהן סלק נ. עו"ד מוטי בן ארצי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה ומעירבון בהליך הפטרבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור בפשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון בהליך הפטר של פושטי רגל, מאחר שלא שוכנע כי אין בידם לגייס את הסכום הנדרש. עם זאת, בשים לב למצבם ולגישה הגמישה בבקשות מסוג זה, הועמדו האגרה על 500 ₪ והעירבון על 4,000 ₪, שישולמו תוך 14 ימים.

העובדות

המערערים, פושטי רגל, ביקשו הפטר והציעו להפקיד בקופת פשיטת הרגל סכום של 45,000 ₪ שגויס, לדבריהם, בעזרת בני משפחה. לא נמסרו פרטים מלאים על מצבם הכלכלי של קרובי המבקשים ולא הוגש תיעוד הולם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערים, פושטי הרגל, לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך הערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון נבחנת לפי יכולתו הכלכלית של המבקש לגייס את הסכום הנדרש, ובהיעדר תיעוד הולם לא יינתן פטור מלא.

    ״לא שוכנעתי כי אין בידי המערערים לגייס את הסכום הדרוש ולוּ מסביבתם הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח מצבם של פושטי הרגל ולנוכח הגישה הגמישה בבקשות פטור בהליכים מסוג זה, יש להעמיד את האגרה והעירבון על סכומים מופחתים.

    ״ובשים לב להיות המערערים פושטי רגל ולגישה הגמישה הננקטת בבקשות לפטור המוגשות בהליכים מסוג זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הפטר
  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • תיעוד הולם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5047/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. יוסף כהן סלק

2. רינה כהן סלק

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד מוטי בן ארצי

2. כונס הנכסים הרשמי

3. פורמלי מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה. לעניין זה די שאציין כי ההליך גופו נסב על רצונם של המערערים לקבל הפטר תוך שיפקידו בקופת פשיטת הרגל סכום של 45,000 ₪. סכום זה, לדבריהם, גויס בעזרת בני משפחה. במצב דברים זה, לא שוכנעתי כי אין בידי המערערים לגייס את הסכום הדרוש ולוּ מסביבתם הקרובה, ויודגש כי לא נמסרו פרטים מלאים לגבי המצב הכלכלי של קרובי המבקשים, בצירוף תיעוד הולם כנדרש. למותר לציין כי אם יזכו המערערים בהליך, או שלא יוטלו עליהם הוצאות, יושב הסכום לידיהם בכפוף להיעדר מניעה בדין.

לאור האמור, לאחר שבחנתי את כלל טענות הצדדים, ובשים לב להיות המערערים פושטי רגל ולגישה הגמישה הננקטת בבקשות לפטור המוגשות בהליכים מסוג זה, החלטתי להעמיד את סכום האגרה על 500 ₪, ואת סכום העירבון על 4,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בתשרי תשע"א

(15.9.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון נבחנת לפי יכולתו הכלכלית של המבקש לגייס את הסכום הנדרש, ובהיעדר תיעוד הולם לא יינתן פטור מלא.
  2. 2נוכח מצבם של פושטי הרגל ולנוכח הגישה הגמישה בבקשות פטור בהליכים מסוג זה, יש להעמיד את האגרה והעירבון על סכומים מופחתים.