פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
5049/18
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שטיין
המערערים
1. אגדי תורתי
והמשיבים שכנגד:
2. תורתי אגדי משרד עורכי דין
נ ג ד
המשיבים
1.
Dolpin Netherlands BV
והמערערים שכנגד:
2.
Inversiones
Financieras Del Sur (IFISA)
3. אדוארדו אלשטיין
ערעור וערעור שכנגד
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק תצ 069990-09-16 שניתן ביום
17.05.2018 על ידי כבוד השופטת ג' לוין
תאריך הישיבה:
ח' בשבט התש"ף
(03.02.2020)
בשם המערערים
והמשיבים שכנגד:
עו"ד מעוז כהן, עו"ד אמיר
מלכי-אור, עו"ד אגדי תורי, עו"ד דניאל טייב ועו"ד עופר אוחנה
בשם המשיבים
והמערערים שכנגד:
עו"ד איל רוזובסקי, עו"ד
אלי בורשטין
ועו"ד מרב בן-ארצי הלפרן
פסק-דין
1.
העובדות הצריכות לעניין פורטו בפסק דינו של בית משפט זה ברע"א 5938/18 וע"א 6410/16 ובפסק דינו של בית המשפט קמא, ועל כן לא נחזור עליהן.
2.
טוב היה לתביעה שלא הוגשה מלכתחילה, קל וחומר לערעור זה.
הסדר החוב מהווה פסק דין חלוט ומעשה בית דין לכל דבר ועניין, כך שהטענה כי יש לבחון את כל הנושא מלכתחילה באספקלריה של הצעת רכש – אין בה ממש.
3.
לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים (לא ביקשנו תשובת המשיבים), אנו מאמצים פסק דינו של בית המשפט המחוזי מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
אשר על כן, הערעור נדחה.
5.
הערעור שכנגד נסב על ההוצאות שנפסקו לזכות המשיבים, אך איננו רואים להתערב בנושא ההוצאות, הגם שיש טעם בטענה שההוצאות שנפסקו משקפות כרבע מסכום שכר הטרחה ששולם בפועל על ידי המשיבים.
6.
סוף דבר, שאנו דוחים את הערעור שכנגד ודוחים את הערעור.
המערערים ישאו בשכר טרחת המשיבים-המערערים שכנגד בסך 20,000 ₪.
ניתן
היום, ח' בשבט התש"ף (3.2.2020), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט