פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5063/00 אליעזר זינו נ. המאגר הישראלי לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · הפסד כושר השתכרות בעתיד בתאונת דרכיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים בגין תאונת דרכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נפגע בתאונת דרכים וערער על סכום הפיצוי שנפסק לו בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד. בית המשפט המחוזי קבע פיצוי של 100,000 ש"ח באומדן גלובלי לאחר שנתן דעתו לגילו ויכולתו להתאים את עיסוקיו למגבלותיו. ערכאת הערעור דחתה את הערעור וחייבה את המערער בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המערער, יליד 1972, נפגע בתאונת דרכים בשנת 1996 וחויב בה המשיבה בפיצויו. בית המשפט המחוזי קבע לו נכות פסיכיאטרית צמיתית בשיעור 15% ופסק בגין הפסד כושר השתכרות סך של 100,000 ש"ח באומדן גלובלי. המערער ערער וביקש להתמקד בפיצוי זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סכום הפיצוי שנפסק למערער בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד נמוך במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    ערכאת הערעור לא תתערב בפיצוי בגין הפסד כושר השתכרות שנקבע באומדן גלובלי כאשר בית המשפט המחוזי התחשב בגיל התובע וביכולתו להתאים את עיסוקיו למגבלותיו

    ״הוא נתן את דעתו ליכולתו של המערער, בהתחשב בגילו, להתאים את עיסוקיו בעתיד למגבלותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • הפסד כושר השתכרות
  • נכות פסיכיאטרית צמיתית
  • אומדן גלובלי
  • פוטנציאל השתכרות
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5063/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

אליעזר

זינו

נגד

המשיב

ה :

המאגר הישראלי לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 1850/96

שניתן ביום 6.6.00 על ידי כבוד השופט מ' רביד

בשם

המערער

:

עו"ד עמוס גבעון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אריה כרמלי

פסק-דין

המערער, יליד 30.9.72, נפגע ביום 3.4.96 בתאונת דרכים. המשיבה חייבת בפיצויו על נזקיו בתאונה. בית המשפט המחוזי קבע את סכום הפיצויים המגיע למערער. המערער מערער על פסיקתו של בית המשפט המחוזי, כשהוא ממקד את ערעורו בנושא הפיצוי שנפסק לו בגין הפסד כושר השתכרות בעתיד.

בית המשפט המחוזי קבע שלמערער נותרה נכות פסיכיאטרית צמיתית בשיעור 15%, וקבע את הפסדיו של המערער בפריט של הפסד כושר השתכרות, בדרך אומדן גלובלי, בסך 100,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי דן בפוטנציאל השתכרותו של המערער. הוא נתן את דעתו ליכולתו של המערער, בהתחשב בגילו, להתאים את עיסוקיו בעתיד למגבלותיו, והתחשב בכלל נתוניו כאמור בפסק הדין. אין לומר שהסכום שנפסק לו הינו נמוך במידה המצדיקה את התערבותה של ערכאת הערעור.

הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, כז' באייר התשס"א

(20.5.2001).

ה נ ש י

א ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערכאת הערעור לא תתערב בפיצוי בגין הפסד כושר השתכרות שנקבע באומדן גלובלי כאשר בית המשפט המחוזי התחשב בגיל התובע וביכולתו להתאים את עיסוקיו למגבלותיו