החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 507/15 סאמר ח'ורי נ. כונס הנכסים הרישמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערבון להבטחת הוצאות בערעור על דחיית בקשה לכינוס נכסיםבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה למתן צו כינוס על נכסים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מערער לפטור מהפקדת ערבון בערעור על דחיית בקשה לצו כינוס נכסים. נקבע כי הבקשה לא פירטה הכנסות והוצאות ולא צורפו אסמכתאות, ולכן אין מקום לפטור מלא. המערער חויב בהפקדת ערבון של 2,500 ש"ח בתוך 30 ימים, שאם לא כן ייגרע הערעור לדחייה.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה את בקשתו למתן צו כינוס על נכסיו. המערער מיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי. המשיב 1 התנגד לבקשה לפטור, והמשיבים 2 ו-3 לא הגישו תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערער מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיב כאשר טוען לקשיים כלכליים ללא פירוט ואסמכתאות מספיקים?

הלכות

  1. 1

    מערער שטוען לקושי כלכלי נדרש להרים נטל של פירוט הכנסות והוצאות התא המשפחתי וצירוף אסמכתאות, וכן להתייחס לאפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה.

    ״המערער לא פירט את הכנסות התא המשפחתי ואך ציין כי הוא מתפרנס מעבודות מזדמנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • לשכה לסיוע משפטי
  • עירבון להבטחת הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

507/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

סאמר ח'ורי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד פייסל מוסא

3. עו"ד סאלם ג'דעון

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון בהליך זה שעניינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה את בקשת המערער למתן צו כינוס על נכסיו. המשיבים 2 ו-3 לא הגישו כל תגובה לבקשה, ואילו המשיב 1 מתנגד לה.

נוכח מהות ההליך כאמור והעובדה שהמערער מיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, הנחתי היא כי מצבו הכספי של המערער אינו מן המשופרים.

יחד עם זאת הצדק עם המשיב 1 כי בבקשה קיים חסר. המערער לא פירט את הכנסות התא המשפחתי ואך ציין כי הוא מתפרנס "מעבודות מזדמנות". כן לא פורטו הוצאות התא המשפחתי ולא צורפו אסמכתאות רלבנטיות. בנוסף המערער לא התייחס בבקשתו לאפשרות העומדת לו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה (כגון בני משפחתו אשר על פי טענתו עוזרים לו להתקיים) וממילא לא הרים את הנטל הנדרש בעניין.

אשר על כן אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין מצאתי להעמידו על סכום מתון של 2,500 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד להבטחת הוצאות המשיב 1 (וזאת בשים לב לכך שהמשיבים 2 ו-3 לא עמדו על הפקדת עירבון להבטחת הוצאותיהם), וזאת בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המערער. היה והמערער לא יעשה כן - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בשבט תשע"ה (10.2.2015

(

.

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מערער שטוען לקושי כלכלי נדרש להרים נטל של פירוט הכנסות והוצאות התא המשפחתי וצירוף אסמכתאות, וכן להתייחס לאפשרות לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה.