פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5071/00
בפני:
כבוד
הרשם בעז אוקון
המערער
ות
:
1. תנועת הצופים
2.
"הדר" חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיב
ה :
בריק דפנה, קטינה באמצעות הוריה
הוגש הליך
החלטה
המערערות הגישו בקשה להוצאת מוצגים שסומנו כמוצגים א' עד ז' בסיכומי המשיבה. לטענתן מוצגים אלה לא היו חלק מן המוצגים שהוגשו בבית המשפט קמא.
המשיבה התנגדה לבקשה. היא הסבירה כי מוצג א' אוזכר על ידי המערערים בסיכומיהם בבית המשפט קמא. מוצגים ב' עד ד' - הם תכתובות בין עורכי הדין של הצדדים. מסמך ה' -תצהיר גילוי מסמכים ומסמך ו' - בקשה להמצאת פרטים נוספים. המשיבה מוסיפה ומסבירה כי מסמך ז' הוא חוות דעת רפואית אשר צורפה לכתב התביעה והמומחה מטעם המערערים התייחס אליה.
דין הבקשה להתקבל, ודי בהנמקה לקונית לשם כך. אף לא אחד מן המסמכים שימש מוצג בבית המשפט קמא. המסמכים לא הוגשו, ולא היו חלק מן הראיות שלפני בית המשפט. משכך, לא ניתן לצרפו להליך הערעורי רק משום שהוא מצוי בידי בעלי הדין האחרים או אוזכר בדרך זו או אחרת.
המזכירות תוציא מסמכים אלה מן התיק ותשגרם לב"כ המשיבה בשל אי התאמה.
ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"א, 27 ביוני 2001.
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם