החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 5074/20 ורד בר נ. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל רשות הפיתוח

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

5074/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. ורד בר

2. יואב לנד

3. חנה פרידלנדר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל רשות הפיתוח

2. עיריית רמת גן

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת

גן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 037728-08-17 שניתן ביום 05.01.2020

על ידי כבוד השופט ד' חסדאי

תאריך הישיבה:

י"ט באדר התשפ"א

(3.3.2021)

בשם המערערים:

עו"ד מורן גור, עו"ד אור

דבוש

בשם המשיבים:

עו"ד מרווה בז'ה

החלטה

בית המשפט שיקף למשיבים כי אין בכתב הערעור טענת ניהול משא ומתן עם המשיבים בשנים שקדמו להגשת התביעה למעט חודש אפריל 2016. מכל מקום, מהתכתובות שהוצגו עולה כי בין השנים 1989-1962 נוהלה תכתובת לגבי הפיצוי, וכי משנת 1993 ואילך נוהלה תכתובת שעיקרה בירורים לגבי המצב התכנוני של הנכס וטענות לביטול ההפקעה.

על פניו הלכת ארידור על תקופת המעבר שנקבעה בה חלה בענייננו וכן חל התיקון לפקודה הקובע תקופת התיישנות של 25 שנה.

בנסיבות אלה, המליץ בית המשפט את שהמליץ למערערים.

בשולי הדברים ובהינתן שהמנהל הציע בשעתו לפני שנים רבות סכום של כ-1,086 ₪ אשר על פניו לא שולמו, טוב יעשו המשיבים אם ישקלו לשלם סכום זה בתוספת פיצויי ריבית והצמדה כדין, ולו כפיצוי סמלי.

המשיבים יודיעו למערערים תוך 60 יום אם נעתרו להמלצה זו. המערערים ישקלו לאחר מכן אם הם מבקשים להתמיד בערעור.

ניתנה

היום, י"ט באדר התשפ"א (3.3.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות