החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5083/12 משה חלק נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור, מאחר שהבקשה לוקה בחסר ואינה מפורטת דיה לגבי מצבו הכלכלי, ונעדרת תצהיר מאומת ומסמכים רלוונטיים. נקבע עירבון של 15,000 ש"ח, וההליך ימחק אם לא ישולמו האגרה והעירבון תוך 21 ימים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה תביעה הצהרתית בעניין זכויותיו במקרקעין. המערער ביקש פטור מאגרה והפקדת עירבון בטענה כללית למצב כלכלי ובריאותי קשה ומקצבת זקנה, אך הבקשה לא נתמכה במסמכים מספקים. המערער אינו מיווצג ומציין כי ישכור עורך דין במידת הצורך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור ממתן אגרה ומהפקדת עירבון בערעור אזרחי כאשר הבקשה אינה מנומקת ואינה נתמכת במסמכים ובתצהיר

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ועירבון שלא נתמכה בתצהיר מאומת ובמסמכים רלוונטיים, ולא פירטה את מצבו הכלכלי, דינה להידחות

    ״ה"תצהיר" שצירף המבקש לבקשה לא אומת על עורך-דין ומשכך לא ניתן לראות במסמך זה תצהיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • ערעור
  • תצהיר
  • מצבו הכלכלי
  • הוצאות
  • מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

5083/12

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

משה חלק

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. גב' לאה חנצינקי, בתה של שושנה רוזה ז''ל

3. יונתן ברקאי

בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת ב' טאובר), שבו נדחתה תביעתו של המערער לסעד הצהרתי בעניין זכויותיו במקרקעין.

תחילה הוגשה בתיק זה בקשה "לדחיית מועד תשלום אגרה", שבה נטען בכלליות כי מצבו הכלכלי והבריאותי של המערער אינו טוב וכי הוא מתקיים מקצבת זקנה. הבקשה לא נתמכה בתצהיר ובמסמכים. בהחלטתי מיום 3.7.2012 אפשרתי למערער להגיש בקשה מנומקת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, הנתמכת בתצהיר ובמסמכים. ביום 15.7.2012 הגיש המערער בקשה משלימה, ברם גם בקשה זו לוקה בחסר, אינה מפרטת די הצורך את מצבו הכלכלי של המערער (לרבות בעניין נכסים שברשותו), ונעדרת מסמכים רלוונטיים כגון תדפיסי חשבון בנק. כמו-כן אין בבקשה התייחסות הולמת ליכולתו של המערער לגייס את כספי העירבון מסביבתו הקרובה, הגם שעניין זה נזכר בהחלטתי מיום 3.7.2012 (יצוין כי המערער כותב בבקשתו המשלימה שהוא מקבל "עזרה משפחתית מפעם לפעם"). זאת ועוד, ה"תצהיר" שצירף המבקש לבקשה לא אומת על עורך-דין ומשכך לא ניתן לראות במסמך זה תצהיר. עוד אוסיף כי המערער אינו מיוצג "מסיבות של צמצום והקטנת נזקים" כלשונו, אך הוא עצמו מציין בהודעת הערעור כי אם ימצא צורך בכך ישכור את שירותיו של עורך-דין.

לאור האמור, דין הבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להידחות. עם זאת ראיתי לנכון לקבוע סכום עירבון מתון יחסית – 15,000 ₪, כגובה ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. המערער ישלם את האגרה ויפקיד את העירבון תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' באלול תשע"ב (21.8.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ועירבון שלא נתמכה בתצהיר מאומת ובמסמכים רלוונטיים, ולא פירטה את מצבו הכלכלי, דינה להידחות