ע"א 5084/96 חנה ענבר נ. בנק הפועלים בע"מ, סניף כפר יונה

המערערת היא ערבה לחוב גדול של חייבת עיקרית לטובת בנק. היא נתבקשה לחתום על ערבות מוגבלת בסכום של 50,000.- ש"ח במקום ערב אחר. היא שאלה את פקידת הבנק מה מידת הסיכון הכרוכה בחתימת הערבות, ונענתה שמדובר בערבות מוגבלת "וכי המדובר בענין טכני בלבד של החלפת ערב בערב". טענות אלו נטענו בתצהיר שניתן לתמיכה בבקשת רשות להתגונן שהוגשה כנגד תובענה בסדר דין מקוצר, בו היתה נתבעת. עוד נטען בתצהיר כי בדיעבד מצויה החייבת העיקרית ביתרת חוב גדולה של למעלה מ- 600,000.- ש"ח. בקשת הרשות להתגונן שהוגשה נדחתה על ידי רשמת בית המשפט המחוזי וניתן נגד המערערת פסק דין. מכאן הערעור שלפנינו.

נראה לנו שהמערערת זכאית שתינתן לה רשות להתגונן. לכאורה עומדים הדברים שנכתבו בתצהיר בחזקת אמת. אדם סביר יכול היה, לכאורה, להבין מתשובת הפקידה שהחתימה על הערבות אינה כרוכה בסיכון גדול. המערערת ראוייה להישמע בטענה (שיש לבררה לאחר שמיעת ראיות), ששומה היה על הבנק להעמיד אותה בעת החתימה על כתב הערבות על אודות יתרת החובה הגדולה של החייבת העיקרית לזכות הבנק.

אנו מקבלים איפוא את הערעור, מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ונותנים למערערת רשות להתגונן. הבנק ישלם למערערת שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח.