פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5090/01
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המערער
:
תאודור
כץ
נגד
המשיבים
:
1.
עמותת אלכסנדרוני
2.
בן ציון פרידן
3.
משה גרשוני
4.
יעקב ארז
5.
אמציה עמרמי
6.
יעקב מרקוביץ
7.
צבי בן משה
8.
אברהם אמיר
9.
מיכה ויתקון
10.
אוניברסיטת חיפה
ערעור
על החלטתה של רשמת בית המשפט
העליון
מיום 9.5.01 בע"א 456/01
בשם
המערער: עו"ד אביגדור פלדמן
בשם
המשיבים 2-9: עו"ד גיורא ארדינסט
בשם
המשיבה 10: עו"ד מ. פרימן
פסק ד
ין
1. ביום 9.5.01 החליטה הרשמת הנכבדה של בית משפט
זה למחוק על הסף מחוסר עילה ערעור שהוגש על ידי המערער על מה שהוגדר על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.12.00 המאשר הסכם פשרה בין בעלי הדין
והדוחה את בקשתו של המערער לחזור בו מההסכם והקובע שעליו לקיים את ההסכם (להלן -
הערעור העיקרי). לפני ערעור על ההחלטה.
המערער שלפני השיג, בין השאר, על סמכותה של
הרשמת למחוק ערעור על הסף מחוסר עילה. המשיבים מסכימים לביטול ההחלטה מן הטעם שהיא
מבוססת על נימוקים השונים מנימוקי כתב הערעור והם מבקשים שלא ללמוד מעמדתם הסכמה
לטעמי הערעור.
2. לא מצאתי בדין הסמכה של הרשמת למחוק ערעור על
הסף מחוסר עילה, החלטה
שהיא בפועל פסק דין המוחק את הערעור מחוסר עילה; אך מאחר שהמשיבים מסכימים ממילא לביטול ההחלטה מבלי שהם מתייחסים לענין הסמכות, אין מקום להרחיב בענין זה.
אני מבטל את החלטת הרשמת. לאחר שכבר הוגשו סכומים בכתב בערעור העיקרי יש לקבעו להשלמת טענות בעל-פה לפני הרכב. זה ינהג בבקשה למחיקת הערעור על הסף כראות עיניו, ויחליט גם, במידת הצורך, בענין הוצאות ההליכים עד כה בבית משפט זה. מהטעמים המפורטים בטיעוני בעלי הדין יש להקדים את הדיון בערעור.
ניתן היום, י"ט אב תשס"א
(8.8.2001).
המשנה
לנשיא