פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5091/96 יוסף (ג'ו) נקש נ. כונס הנכסים הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון א

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור לגבי הפרוטוקול בהיעדר רשות לערע. בית המשפט לא התערב בתוכן המכתב, וקבע כי אין צידוק מספיק להתערבות, תוך שמירת זכות המערער לטעון בפני הערכאה הזרה. הערעור נדחה וחויב המערער בשכ"ט עו"ד בסך 25,000 ש"ח.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור בנוגע לפרוטוקול. לגבי המכתב לא נקבעה עמדה על תוכנו או על שאלת כתיבתו. הערעור נדחה והמערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צידוק להתערבות בית המשפט העליון בהחלטה שהערעור בדבר הפרוטוקול הוסר לגביו
  2. 2.האם יש מקום להתערבות בתוכן המכתב ובשאלה אם היה מקום לכתבו

הלכות

  1. 1

    ערעור שהמערער חזר בו ממנו לגבי הפרוטוקול נמחק בהיעדר רשות לערער

    ״המערער חזר בו מהערעור לגבי ה"פרוטוקול" הואיל ולא ניתנה על כך רשות לערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין צידוק מספיק להתערבות בית המשפט בנוגע למכתב, והמערער שומר על זכותו לטעון בפני הערכאה הזרה

    ״נחה דעתנו שאין צידוק מספיק להתערבותנו אף בענין זה, ביחוד ששמורה זכותו של המערער לטעון כל טענה הקשורה אליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פרוטוקול
  • מכתב
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5091/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

המערער

:

יוסף

(ג'ו) נקש

נגד

המשיב

:

כונס

הנכסים הרשמי בתפקידו כמפרק בנק צפון אמריקה בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 30.5.96 בתיק 1595/87

שניתן

על ידי כבוד השופטת י. הכט

תאריך הישיבה:

ו בתשרי

תשנ"ח ((7.10.97)

בשם

המערער

:

עו"ד זיסמן, עו"ד עדיני

בשם

המשיב

:

עו"ד

נחושתן

פסק-דין

המערער חזר בו מהערעור לגבי ה"פרוטוקול" הואיל ולא ניתנה על כך רשות לערער.

מבלי לחוות דעתנו על תכנו של ה"מכתב", ואם היה מקום לכתבו אם לאו, נחה דעתנו שאין צידוק מספיק להתערבותנו אף בענין זה, ביחוד ששמורה זכותו של המערער לטעון כל טענה הקשורה אליו גם לפני בית המשפט הזר.

הערעור נדחה.

המערער ישלם למשיב שכ"ט עו"ד 25,000.- ש"ח.

ניתן היום ו בתשרי תשנ"ח (7.10.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96050910.

B03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור שהמערער חזר בו ממנו לגבי הפרוטוקול נמחק בהיעדר רשות לערער
  2. 2אין צידוק מספיק להתערבות בית המשפט בנוגע למכתב, והמערער שומר על זכותו לטעון בפני הערכאה הזרה