ע"א 5096/17 ביסאן עליא נ. רמי ביבאר

1.

שני הערעורים שבכותרת מופנים כנגד אותו פסק דין, ומשכך אני מורה על איחוד הדיון בהם.

2.

לעניין הבקשה לפטור מעירבון מטעם המערערת בע"א 5096/17 : אכן, בקשת הפטור כוללת אינדיקציות לכך שמצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים, ובהקשר זה אציין את זכאותה לגמלת הבטחת הכנסה ואת סכום חובותיה במסגרת תיקי ההוצאה לפועל התלויים ועומדים נגדה. יחד עם זאת, לא השתכנעתי כי אין בידי המערערת להפקיד עירבון בסכום כלשהו, ולוּ

מופחת. כך, בין היתר, נוכח העובדה שעלה בידה לשלם את האגרה בגין הערעור; ושלא הובהר כיצד מממנת המערערת את ייצוגה המשפטי (לרבות בערכאה הדיונית) וכיצד מימנה את חוות הדעת שהוגשה לערכאה הדיונית. אוסיף, כי המערערת לא הרימה את הנטל להוכיח שאין ביכולתה להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס העירבון, וברי כי אין די בדברים הלקוניים הנזכרים בעניין זה בסעיף 7 לתצהירה.

על רקע האמור ומשהבאתי בחשבון שיקולים נוספים ובהם מהות ההליך, היקפו וסיכוייו הלכאוריים (ככל שניתן להעריכם בשלב מקדמי זה), וכן את העובדה שהמשיב 2 אינו מתנגד למתן הפטור המבוקש (ולמעשה הגיש אף הוא ערעור על פסק הדין) - ראיתי להפחית את העירבון ולהעמידו על סכום מתון יחסית של 9,000 ש"ח. העירבון ישמש להבטחת הוצאותיו של המשיב 1 בלבד. הוא יופקד עד ליום 25.10.2017, שאם לא כן יידחה ההליך ללא צורך בהודעה נוספת (וזאת בשים לב לכך שהוא כבר נרשם לדחייה עובר להגשת בקשת הפטור).

3.

לעניין הבקשה לפטור מעירבון מטעם המערער בע"א 5441/17 : צודק המשיב 1, כי מדובר בבקשה לקונית וחסרה אשר רחוקה מלהניח תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער. ודוק: המערער עצמו מציין כי שילם "הוצאות רבות" בהליכים הקודמים בין הצדדים, וזאת מבלי שהבהיר כיצד מימן הוצאות אלה. זאת ועוד, לא הובהר כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי בערעור דנן, וכיצד מימן את תשלום האגרה בערעור. אף לא נעלמו מעיניי התהיות השונות אשר הועלו בתשובתו של המשיב 1.

די באמור עד כה על מנת לדחות את בקשת הפטור, וזאת אפילו הייתי יוצא מנקודת הנחה כי יש ממש בטענת המערער לפיה סיכוייו הלכאוריים של הערעור ממשיים. עם זאת, בשים לב לכלל נסיבות העניין ראיתי להפחית במידת מה את גובה העירבון אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית ולהעמידו על סכום של 25,000 ש"ח. ה עירבון ישמש להבטחת הוצאותיו של המשיב 1 בלבד (שכן המשיבה 2 לא הביעה התנגדות למתן הפטור), והוא יופקד עד ליום 25.10.2017 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.