פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5110/04 נעמן דג נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · התיישנות תביעהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי התביעה התיישנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי התביעה התיישנה. נקבע כי לא התקיימו נסיבות שעוצרות את מרוץ ההתיישנות או מארכות את תקופתה. המערערים חויבו בשכר טירחת עורך דין של המשיבה בסך 25,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי קבע כי תביעת המערערים התיישנה ודחה אותה. המערערים הגישו ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התביעה התיישנה ולא נתקיימו נסיבות שעוצרות את מרוץ ההתיישנות או מארכות את תקופתה

הלכות

  1. 1

    לא נתקיימו נסיבות שיש בהן כדי לעצור את מרוץ ההתיישנות או להאריך את תקופת ההתיישנות, ולכן התביעה התיישנה

    ״לא נתקיימו במקרה זה נסיבות שהיה בהן כדי לעצור את מרוץ ההתיישנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התיישנות
  • מרוץ ההתיישנות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5110/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. נעמן דג

2. אמנון זייגרמן

3. אמנון בן יעקב

נ ג ד

המשיבה:

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

19.4.04 בת.א. 1182/03 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' אזר

תאריך הישיבה:

כ"ד בטבת התשס"ה

(5. 1.05)

בשם המערערים:

עו"ד שרון שטיין

בשם המשיבה:

עו"ד יהודה בן-מאיר

פסק-דין

בדין קבע בית-המשפט המחוזי כי תביעתם של המערערים התיישנה ובדין נדחתה התביעה. לא נתקיימו במקרה זה נסיבות שהיה בהן כדי לעצור את מרוץ ההתיישנות או כדי להאריךאת תקופת ההתיישנות. לפיכך, לא מצאנו ממש בערעור.

הערעור נדחה והמערערים ישאו בשכר טירחת עורך-דינם של המשיבה בסך 25,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ד בטבת התשס"ה

(5.1.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נתקיימו נסיבות שיש בהן כדי לעצור את מרוץ ההתיישנות או להאריך את תקופת ההתיישנות, ולכן התביעה התיישנה