פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5123/05 הרב יצחק יוסף (עווד) נ. המשרד לעניני דתות

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע על מחיקת הערעור שעסק בשאלת הגימלה, לאחר שבית המשפט הביע דעה שראוי לו לחזור בו. הערעור נמחק ללא צו להוצאות. בית המשפט הביע תקווה שהמערער יקבל בהקדם את המענק המגיע לו.

העובדות

המערער טרם קיבל מענק שאין מחלוקת כי מגיע לו. הערעור נסב על שאלת הגימלה שלטענת המערער מגיעה לו. המערער הודיע לבית המשפט כי הוא מוחק את הערעור לאחר שהוטעם בפניו כי ראוי שיחזור בו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור על גימלה לאחר שהמערער הודיע על מחיקתו

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • מענק
  • גימלה
  • מערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5123/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

הרב יצחק יוסף (עווד)

נ ג ד

המשיבים:

1. המשרד לענייני

דתות

2. המועצה הדתית ראש העין

3. עיריית ראש העין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.4.05 בתיק ע.ש. 1200/03 שניתן על ידי כבוד השופטת

ש' דותן

תאריך הישיבה:

א' בחשון התשס"ז (23.10.2006)

בשם המערער:

עו"ד ליאור איזנפלד

בשם המשיב 1:

עו"ד אופירה דגן

בשם המשיבה 2:

עו"ד איילת דביר

בשם המשיבה 3:

עו"ד פרומה פורת

פסק-דין

מסתבר כי עד היום לא קיבל המערער את המענק, אשר אין חולקין כי מגיע לו. דא עקא, הערעור עוסק בנושא הגימלה, שלטענת המערער מגיעה לו. בענין זה של הגימלה, הבענו דעתנו כי ראוי לו למערער שיחזור בו מערעורו, והוא אכן הודיענו כי הוא מוחק את הערעור.

אי לכך, הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

אנו תקווה שהמערער יזכה ובהקדם לקבל את המענק.

ניתן היום, א' בחשון התשס"ז

(23.10.2006).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות