פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5130/01גאזיה מטר שקיראת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון דחה עתירה לצו-על-תנאי שלא גילתה עילה להוצאתו. נקבע כי טענות נגד עצם האשמה יש להעלות במסגרת ההגנה בהליך הפלילי.

העובדות

העותרת הגישה עתירה ובנספחיה לבית המשפט העליון וב-א-כוחה השיב לשאלות ההרכב. העתירה עניינה הליך פלילי המתנהל נגד העותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי נגד ההליך הפלילי המתנהל נגד העותרת?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי תידחה, וטענה נגד עצם האשמה תתברר במסגרת ההגנה בהליך הפלילי.

    ״ככל שיש לעותרת טענה נגד עצם האשמתה, בידה להעלותה במסגרת הגנתה בהליך הפלילי.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו-על-תנאי
  • הליך פלילי
  • עילה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5130/01

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

העותר

ת :

גאזיה מטר שקיראת

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה:

ט"ז בשבט תשס"ב

(29.1.02)

בשם

העותר

ת:

עו"ד י' שורץ

בשם

המשיב

ה:

עו"ד ע' הלמן

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובנספחיה. שמענו תשובות בא-כוח העותרת לשאלותינו. דעתנו היא, כי העתירה אינה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי. ככל שיש לעותרת טענה נגד עצם האשמתה, בידה להעלותה במסגרת הגנתה בהליך הפלילי.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ב

(29.1.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5130/01

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי תידחה, וטענה נגד עצם האשמה תתברר במסגרת ההגנה בהליך הפלילי.