פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5135/20 מ. טורשאן ע"מ נ. מנהל מע"מ ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר ששמע את טענות המערערת, מאחר שלא מצא מקום לסטות מממצאיו ומנימוקיו של בית המשפט המחוזי, שיישם את ההלכה שנקבעה בע"א 4069/03. המערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 15,000 שקלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לסטות מממצאיו העובדתיים ומנימוקיו של בית המשפט המחוזי
  2. 2.מהי פסיקת ההוצאות הראויה במכלול הנסיבות

הלכות

  1. 1

    אין מקום לסטות מממצאיו העובדתיים ומנימוקיו של בית המשפט המחוזי, אשר יישם את ההלכה שנקבעה בע"א 4069/03

    ״אין מקום לסטות מממצאיו העובדתיים ומנימוקיו של בית המשפט המחוזי שיישם את ההלכה שנקבעה בע"א 4069/03״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך 15,000 שקלים, בהתחשב בפסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי על הצד הנמוך

    ״במכלול הנסיבות וכן בהתחשב בפסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי על הצד הנמוך, המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך של 15,000 שקלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מע"מ
  • מנהל מכס ומע"מ
  • הוצאות
  • פ"ד נט(5) 836

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5135/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

מ. טורשאן בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מע"מ ירושלים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.6.2020 בע"ם 39316-11-18 שניתן על-ידי

כבוד השופט א' דורות

תאריך הישיבה:

י' באב התשפ"א

(19.7.2021)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב קסטל

בשם המשיב:

עו"ד רנא חלאילה

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענותיה של המערערת הגענו לכלל דעה כי אין מקום לסטות מממצאיו העובדתיים ומנימוקיו של בית המשפט המחוזי שיישם את ההלכה שנקבעה בע"א 4069/03 מ.א.ל.ר.ז שיווק מתכות בע"מ נ' מנהל מכס ומע"מ,

פ"ד נט(5) 836 (2005). אנו מאמצים ממצאים ונימוקים אלה בתוקף סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (שאותה החליפה תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).

במכלול הנסיבות וכן בהתחשב בפסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי על הצד הנמוך, המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך של 15,000 שקלים.

ניתן

היום, י' באב התשפ"א (19.7.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין מקום לסטות מממצאיו העובדתיים ומנימוקיו של בית המשפט המחוזי, אשר יישם את ההלכה שנקבעה בע"א 4069/03
  2. 2המערערת תישא בהוצאות המשיב בסך 15,000 שקלים, בהתחשב בפסיקת ההוצאות בבית המשפט המחוזי על הצד הנמוך