פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5140/10 רשות שדות התעופה בישראל נ. רג'יקום איירפורט 2000 (1998) בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים נמחק הערעור ללא צו להוצאות. הוסכם כי בפני בית משפט קמא תוצגנה ראיות נוספות הנוגעות להליך הפלילי, והמשיב 2 שומר על זכותו לטעון לעניין משקלן. בית משפט קמא ישוב וייבחן את סוגיית האחריות האישית של המשיב 2 לאחר מתן חשבונות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת ההליך הערעורי, לאחר המלצת בית המשפט. במסגרת ההסכמה הוסכם כי הראיות הנוספות יוצגו בפני בית משפט קמא, וכי הדיון יוחזר אליו לבחינת סוגיית האחריות האישית לאחר מתן חשבונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט ללא צו להוצאות?
  2. 2.האם תוצג בפני בית משפט קמא ראיות נוספות הנוגעות להליך הפלילי ותישמר למשיב 2 זכותו לטעון לעניין משקלן?
  3. 3.האם ישוב בית משפט קמא ויבחן את סוגיית האחריות האישית של המשיב 2 לאחר מיצוי הדיון הנוסף במתן חשבונות?

הלכות

  1. 1

    הערעור נמחק בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט, ללא צו להוצאות

    ״בהמלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים, הערעור יימחק ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית משפט קמא ידון בראיות נוספות ובסוגיית האחריות האישית של המשיב 2 לאחר מיצוי הדיון הנוסף במתן חשבונות

    ״עוד מוסכם בין הצדדים כי בהינתן הראיות הנוספות ולאחר מיצוי שלב הדיון הנוסף הכרוך במתן חשבונות, ישוב בית משפט קמא ויבחן את סוגיית האחריות האישית של המשיב 2.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמת הצדדים
  • המלצת בית המשפט
  • ללא צו להוצאות
  • ראיות נוספות
  • הליך פלילי
  • אחריות אישית
  • מתן חשבונות
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5140/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת:

רשות שדות התעופה בישראל

נ ג ד

המשיבות:

1. רג'יקום איירפורט 2000 (1998) בע"מ

2. לחמי ברנרד

3. רג'יקום אילת פרסומים (1993) בע"מ

4. ב.ל טכניק אימג' בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב בת.א. 1357/01 מיום 10.5.2010 שניתן ע"י כב' השופטת ר'

רונן

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ב

(23.4.2012)

בשם המערערת:

עו"ד תום עופר

עו"ד מירה וולף

בשם המשיבים:

עו"ד אדי לזר

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים, הערעור יימחק ללא צו להוצאות. מוסכם כי בפני בית משפט קמא תוצגנה הראיות הנוספות הנוגעות להליך הפלילי כמפורט בבקשת המערערת מיום 18.10.2010, תוך שלמשיב 2 שמורה זכותו לטעון לעניין משקלן של הראיות ולהציג בהקשר זה ראיות כפי שימצא לנכון.

עוד מוסכם בין הצדדים כי בהינתן הראיות הנוספות ולאחר מיצוי שלב הדיון הנוסף הכרוך במתן חשבונות, ישוב בית משפט קמא ויבחן את סוגיית האחריות האישית של המשיב 2.

לבסוף מוסכם על ידי הצדדים כי כל הטענות שהועלו על-ידם בהליך זה שמורות להם.

ניתן

היום, א' באייר התשע"ב (23.4.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נמחק בהסכמת הצדדים ובהמלצת בית המשפט, ללא צו להוצאות
  2. 2בית משפט קמא ידון בראיות נוספות ובסוגיית האחריות האישית של המשיב 2 לאחר מיצוי הדיון הנוסף במתן חשבונות