פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5155/03 הנייה אסעד ליבנאוי נ. עבד אלטיף אסעד ליבנאוי

ניתן ביום

בקצרה

אחרערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שעיין בפסק דינו של בית משפט קמא ובטיעוני הצדדים, ולא מצא פגם בפסק הדין המחוזי. המערערת חויבה לשלם למשיבים שכר טירחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק-דין
  • בית-המשפט המחוזי
  • שכר-טירחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 5155/03

- ג'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עדיאל

המערערת:

הנייה אסעד ליבנאוי

נ ג ד

המשיבים:

1. עבד אלטיף

אסעד ליבנאוי

2. מחמוד אסעד ליבנאוי

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי בחיפה בת"א 586/01 מיום 2.1.03 שניתן על-ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת תשס"ה

(10.01.2005)

בשם המערערת:

עו"ד סיף ותד

בשם המשיבים:

עו"ד סאהר מוחסן

פסק-דין

קראנו את פסק-הדין של בית-משפט קמא, את טיעוני בא-כוח המערערת והוספנו ושמענו השלמות טיעון על-פה. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי המערערת להצביע על פגם שנפל בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור. המערערת תשלם למשיבים שכר-טירחת עורך-דין 5,000 ש"ח.

היום, ט' בשבט תשס"ה (19.1.2005).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03051550_G07.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

אש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות