החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5161/99 מי-רום (ב"ש) בע"מ נ. עיריית באר-שבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הרחבת היקף סיכומיםבקשה להרחבת היקף סיכומים שהוגשה בדיעבד לבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת ביקשה להרחיב את היקף סיכומיה משבעה לשלושה-עשר עמודים, בקשה שהוגשה בדיעבד. בית המשפט קבע כי היקף הסיכומים נתון בראש ובראשונה לשיקול דעתו, ואולם בשל אופיים המרווח של הסיכומים, שההרחבה אינה משמעותית בפועל, התקבלה הבקשה והסיכומים התקבלו לתיק.

העובדות

המערערת הגישה במצורף לסיכומיה בקשה להרחבת היקפם משבעה עמודים לשלושה-עשר עמודים. בית המשפט מצא כי הבקשה הוגשה בדיעבד ואין בהסכמת הצדדים האחרים כדי להצדיק זאת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להרחבת היקף הסיכומים מעבר למגבלת העמודים שנקבעה, כאשר הוגשה בדיעבד?

הלכות

  1. 1

    היקף הסיכומים הוא בראש ובראשונה עניינו של בית המשפט, וגם הסכמת בעלי הדין האחרים אינה מצדיקה הגשת בקשה להרחבה משמעותית בדיעבד

    ״היקף הסיכומים הוא בראש ובראשונה עניינו של בית המשפט, וגם אם ניתנה הסכמת בעלי-הדין האחרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה להרחבה התקבלה מן הטעם שהסיכומים נערכו באופן מרווח ונח לקריאה, כך שההרחבה אינה משמעותית בפועל

    ״שסיכומי המערערת נערכו באופן מרווח מאוד ונח לקריאה, כך שלמעשה אין מדובר בהגדלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היקף סיכומים
  • בקשה להרחבה
  • הסכמת בעלי הדין
  • סיכומים
  • בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5161/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

מי-רום (ב"ש) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית באר-שבע

2.

מנרב מכוני טיהור (1998) בע"מ

בקשה

להרחבת היקף סיכומים

בשם

המערערת: עו"ד אורי ברימר

החלטה

המערערת הגישה במצורף לסיכומיה בקשה להרחבת היקפם משבעה עמודים לשלושה-עשר עמודים.

היקף הסיכומים הוא בראש ובראשונה עניינו של בית המשפט, וגם אם ניתנה הסכמת בעלי-הדין האחרים, אין בכך כדי להצדיק הגשת בקשה להרחבה כה משמעותית בדיעבד, ולהעמיד את בית המשפט בפני עובדה מוגמרת.

אף-על-פי-כן החלטתי להיעתר לבקשה, מן הטעם שסיכומי המערערת נערכו באופן מרווח מאוד ונח לקריאה, כך שלמעשה אין מדובר בהגדלה כה משמעותית של היקפם. מטעם זה בלבד יתקבלו הסיכומים לתיק בית המשפט.

ניתנה היום, י"ג בכסלו תש"ס

(22.11.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99051610.

V03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היקף הסיכומים הוא בראש ובראשונה עניינו של בית המשפט, וגם הסכמת בעלי הדין האחרים אינה מצדיקה הגשת בקשה להרחבה משמעותית בדיעבד
  2. 2הבקשה להרחבה התקבלה מן הטעם שהסיכומים נערכו באופן מרווח ונח לקריאה, כך שההרחבה אינה משמעותית בפועל