פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5167/97 כ.ה. הידרו שירותים צפון(1986)בע"מ נ. עיריית עפולה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת כתב תביעה מחמת מחדל בהגשת תצהירערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק את התובענה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על מחיקת כתב התביעה מחמת מחדל המערערות בהגשת תצהיר. נקבע כי למרות שייתכן שמחדל המשיבה בהשבת השאלון תרם למחדל, צדק בית המשפט המחוזי. המחיקה אינה מונעת הגשת תובענה חדשה, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערות הגישו תביעה, והמשיבה לא השיבה תשובה מלאה על שאלון שהוצג לפניה. בית המשפט המחוזי מחק את כתב התביעה מחמת מחדל המערערות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צדק בית המשפט המחוזי כשמחק את כתב התביעה מחמת מחדל המערערות בהגשת תצהיר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון לא התערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי במחיקת כתב התביעה, שכן היה על המערערות להגיש תצהיר.

    ״צדק בית המשפט המחוזי בסוברו שהיה על המערערות להגיש תצהיר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מחיקת כתב תביעה אינה מונעת מהמתדיין להגיש תובענה חדשה.

    ״אין במחיקת כתב התביעה כדי למנוע מהמערערות מלהגיש תובענה חדשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת כתב תביעה
  • מחדל
  • תצהיר
  • שאלון
  • שיקול דעת
  • הוצאות
  • תובענה חדשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5167/97

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

ות

:

1. כ' ה' הידרו שירותים צפון(1986)בע"מ

2.

עשת י' ע' ף' הנדסה וטכנולוגיות בע"מ

נגד

המשיב

ה :

עיריית עפולה

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.7.97 בת"א

672/96 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר נאוה דנון

בשם

המערערות

:

עו"ד אליעזר ברק

בשם

המשיב

ה:

עו"ד יהודה פלק

פסק-דין

השופטת המלומדת בחרה למחוק את התובענה מחמת מחדלן של המערערות. אכן, יתכן הדבר שמחדל זה נגרם בחלקו על ידי מחדלה של המשיבה, להשיב תשובה מלאה על השאלון שהוצג לפניה, אך צדק בית המשפט המחוזי בסוברו שהיה על המערערות להגיש תצהיר. יהיה הדבר אשר יהיה, אין במחיקת כתב התביעה כדי למנוע מהמערערות מלהגיש תובענה חדשה. בנסיבות אלה, החלטנו שלא להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, כאשר מחק את כתב התביעה.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין החלטנו לא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בטבת התשנ"ט (28.12.98).

ה נ ש י

א המשנה לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97051670.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון לא התערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי במחיקת כתב התביעה, שכן היה על המערערות להגיש תצהיר.
  2. 2מחיקת כתב תביעה אינה מונעת מהמתדיין להגיש תובענה חדשה.