ע"א 5178/03 אדיר שטיינר נ. מנהל מס שבח מקרקעין

בפניי בקשה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

אין המערערים טוענים לדלות כלכלית. טענתם היא, כי לנוכח מהותו של הענין, הנוגע לזכויות יסוד, יש לפטרם מהפקדת ערבון. דין הוא, כי ניתן לקחת בחשבון את חשיבותו של עניין פלוני בכל הנוגע לקביעת ערבון, אך בדרך כלל אין בו, כשלעצמו, כדי לפטור בעל דין מן החובה להפקיד ערבון, באין הוראת דין הקובעת פטור כאמור באופן ברור. אכן, תכלית הפקדת הערבון היא הבטחת הוצאות בעל הדין שכנגד אם יידחה ההליך. מהותן של הסוגיות העולות בערעור פלוני מובאת בחשבון בקביעת ההוצאות, אך אין בה בהכרח כדי להביא לכך שלא יוטלו כל הוצאות על יוזם ההליך, אם זה יידחה. בקביעת הערבון, יש להביא בחשבון את מכלול נסיבות העניין, העשויות להשליך על השתת הוצאות בסופו, ובהן מורכבותו של העניין, מעמדם היחסי של הצדדים, וגם מהותו של העניין העומד לדיון. אינדיקציה אפשרית לשקלול זה ניתן למצוא גם באופן בו נהגה הערכאה הקודמת בכל הנוגע לחיוב בהוצאות. לאחר שהבאתי בחשבון מכלול שיקולים אלה, נראה לי כי ניתן להעמיד את גובה הערבון בהליך זה על סך של 15,000 ₪. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת למערערים. במניין הימים יובאו גם ימי הפגרה.