לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם דחה את ההליך בערעור אזרחי משלא הופקד הערבון שנקבע בהחלטה מיום 26.8.08. ההחלטה ניתנה בהמשך להחלטה קודמת ובהתאם לתנאיה. הבקשה לסיום ההליך נדחתה בהתאם לכך.
העובדות: המערער הגיש ערעור אזרחי בבית המשפט העליון. בהחלטה קודמת מיום 26.8.08 נקבע תנאי של הפקדת ערבון. הערבון לא הופקד במועד.
העובדות
המערער הגיש ערעור אזרחי בבית המשפט העליון. בהחלטה קודמת מיום 26.8.08 נקבע תנאי של הפקדת ערבון. הערבון לא הופקד במועד.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר לא הופקד הערבון שנקבע בהחלטה קודמת?
מילות מפתח
ערבון
דחיית הליך
ע"א
בקשה לסיום הליך
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
5186/08
בפני:
כבוד הרשם
יגאל מרזל
המערער:
עו"ד איתן לצקי
נ ג ד
המשיב:
בנק הפועלים - סניף מרכז גביה
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום 26.8.08, ומשלא הופקד הערבון בהליך זה, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת.