החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5191/98 רחל אדמון נ. בזלת להשקעות ובנין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סכומיםבקשה להארכת מועד להגשת סכומים בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבים ביקשו הארכת מועד להגשת סכומים, בטענה שהעיכוב נבע מכך שרשויות המס דרשו מהם להעביר את כל החומר הנוגע להליך. בית המשפט נעתר לבקשה, אף שציין שלא היה ברור מדוע לא צילמו המשיבים את החומר לפני מסירתו. ניתנה להם ארכה של 30 יום מיום המצאת ההחלטה.

העובדות

המשיבים הגישו בקשה להארכת מועד להגשת סכומים, בטענה שלא עלה בידם לקבל את תגובת העוררת. לטענתם נדרשו על ידי רשויות המס להעביר להן את כל החומר שברשותם, לרבות החומר הנוגע להליך, וכך נגרם העיכוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך למשיבים את המועד להגשת הסכומים בשל עיכוב שנגרם מהעברת החומר לרשויות המס?

מילות מפתח

  • סכומים
  • תגובת העוררת
  • רשויות המס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5191/98 - ג'

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

רחל אדמון

נגד

המשיבים

:

1.

בזלת להשקעות ובנין בע"מ

2.

יד יהלום בע"מ

3.

יהודה דוידיאן

בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ

ומים

החלטה

המשיבים הגישו בקשה ליתן להם ארכה להגשת הסכומים. לדבריהם לא עלה בידיהם לקבל את תגובת העוררת. המשיבים מסבירים כי הם נדרשו על ידי רשויות המס להעביר לידי הרשויות את כל החומר שברשותם, לרבות זה הנוגע להליך, ומכאן העכוב שנגרם.

הגם שלא ברור מדוע לא טרחו המשיבים לצלם את החומר קודם למסירתו, אני נעתר לבקשה. ניתנת למשיבים ארכה של 30 יום מיום המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ז בכסלו תשס"א; 14 בדצמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה אינו סופי, והוא כפוף לשינויי עריכה.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98051910.

D06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות