ע"א 5194/99 אהרון קידר נ. חנוך אנריקו דרזביץ'

המבקש תבע את המשיבים בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לביטול הסכם שותפות שנערך ביניהם. בית-המשפט המחוזי התבקש להצהיר, כי המבקש הינו בעל המניות, שלכאורה הועברו מידיו לידי המשיבים, מכוח אותו הסכם שותפות. תביעה זו נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי (השופט ד"ר גבריאל קלינג). כן נדחתה בקשתו של המבקש להארכת צו-המניעה שניתן כנגד המשיבים עוד בשנת 1996, על-פיו מנועים הם לערוך עסקאות במניות ובנכסים של החברות שבבעלותם, שלא במהלך העסקים הרגיל.

מכאן הבקשה שלפניי, בגדרה התבקש בית-המשפט להאריך את תוקפו של צו-המניעה האמור. לטענת המבקש, ביטול הסכם השותפות יביא לשינוי במצב הזכויות הקנייניות בין הצדדים להסכם. אם תוקפו של צו המניעה לא יוארך על-ידי בית-המשפט, ייפגעו זכויותיו הקנייניות של המבקש בצורה שתסכל את ערעורו, אם זה יישמע על-ידי בית-המשפט. לטענתו, צו-המניעה ימנע מהמשיבים לערוך עסקאות, שעלולות לפגוע בזכויותיו הקנייניות, פגיעה המצדיקה את מתן הסעד הזמני, עד למתן החלטה בערעורו.

דין הבקשה להדחות.

מפסק-הדין עולה, כי הזכויות הנדונות במסגרת הסכם השותפות אינן זכויות קנייניות, כי אם זכות להתחשבנות כספית בלבד. כיוון שבכסף עסקינן, והמבקש לא הצביע על קשיים כלכליים של המשיבים, שעלולים להקשות על השבת המצב לקדמתו, איני רואה מקום להאריך את תוקפו של צו-המניעה או ליתן כל סעד זמני אחר.

הבקשה נדחית.