פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5204/16יעל פורטי נ. ג'וליו חסן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה, לאחר שנשמעו טיעוני בא-כוחה. בית המשפט דחה את הערעור ולא הורה על צו להוצאות, לפנים משורת הדין.

העובדות

המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט ומשכה את ערעורה. הערעור נדחה בעקבות כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת משכה לאחר המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • צו להוצאות
  • לפנים משורת הדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5204/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערערת:

יעל פורטי

נ ג ד

המשיב:

ג'וליו חסן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 17.05.2016, בת"א 1795/09, שניתן

על ידי כב' השופטת מ' אגמון-גונן

בשם המערערת:

עו"ד גדעון היכל

בשם המשיב:

עו"ד גונן קסטנבאום; עו"ד

מני חי

פסק-דין

השופט א' שהם:

לאחר שנשמעו טיעוני ב"כ המערערת, קיבלה המערערת את המלצתנו ומשכה את ערעורה.

לאור האמור, הערעור נדחה בזאת.

בנסיבות העניין, ובמידה לא מבוטלת לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, א' באייר התשע"ח (16.4.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות