פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5207/18 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · ביטול צו איסור דיספוזיציה על דירהערעור על החלטה לגבי צו איסור דיספוזיציה במקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מערעורם לאחר המלצת בית המשפט, והערעור נדחה בהסכמה. לפנים משורת הדין לא נפסקו הוצאות. בית המשפט הורה על ביטול צו איסור הדיספוזיציה מיום 19.6.2018 לגבי הדירה ברחוב רוטשילד 95 בתל אביב.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעור לאחר המלצת בית המשפט. הצו שנוגע לדירה ברחוב רוטשילד בתל אביב היה צו איסור דיספוזיציה מיום 19.6.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל את הערעור על צו איסור הדיספוזיציה לגבי הדירה ברחוב רוטשילד בתל אביב?

מילות מפתח

  • צו איסור דיספוזיציה
  • הוצאות
  • דירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5207/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 027405-11-15 שניתן ביום 27.05.2018

על ידי כבוד השופט י' שנלר

תאריך הישיבה:

כ"ה בשבט התש"ף

(20.02.2020)

בשם המערערים:

עו"ד תומר אדטו

בשם המשיב:

עו"ד עודד שטייף ועו"ד תמיר

שנהב

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזה. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

צו איסור הדיספוזיציה מיום 19.6.2018 לגבי הדירה בשדרות רוטשילד 95 תל אביב, גוש 6936 חלקה 199/10 – בטל.

ניתן

היום, כ"ה בשבט התש"ף (20.2.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות