פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 521/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
דוד דייני
נ ג ד
המשיבים:
1. עז' המנוחה קושניר שלווה ז"ל
2. חברת קיין יואב בע"מ
3. עו"ד יצחק יניב
4. בנק אוצר החייל בע"מ
5. שלמה קושניר
6. מינהל מקרקעי ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה בת.א 1549/98 מיום 24.12.2002 שניתן על ידי כבוד השופט י.
יעקבי-שווילי
בשם המבקש: עו"ד מרטין
פורמן
בשם המשיבה 1: עו"ד ג'ובראן
ג'ובראן
החלטה
1.המשיב - עזבון המנוח שלוה קושניר ז"ל - תבע, באמצעות בתה של המנוחה -היורשת היחידה של העזבון - כי בית המשפט המחוזי בחיפה יצהיר שהמנוחה היתה לבדה בעלת זכויות החכירה בדירה ביישוב קרית טבעון. כן עתר המשיב למחיקת עיקולים שהוטלו על הדירה על-ידי נושים של בעלה לשעבר של המנוחה. אחד העיקולים רשום לטובתו של המבקש.
בית המשפט קמא (סגן הנשיא י' יעקבי-שווילי) נענה לבקשה, והורה על מחיקת העיקולים. על פסק דינו של בית המשפט קמא הגיש המבקש ערעור לבית המשפט העליון, ובד-בבד, עתר, בבית המשפט המחוזי, לעיכוב הליכי מחיקת העיקול שהוטל לטובתו עד להכרעה בהליך הערעור. בית המשפט קמא קיבל את הבקשה, אך התנה את עיכוב הביצוע בהפקדת ערבון בסכום של 50,000 ש"ח. המבקש הגיש לבית המשפט בקשה לפטור מהפקדת ערבון. בית המשפט דחה את הבקשה, וזמן מה לאחר מכן, הורה גם על ביטול צו העיכוב הזמני. היום עותר המבקש כנגד החלטת בית המשפט קמא, ומבקש להורות על עיכוב ביצוע הליכי מחיקת העיקול עד לסיום הליך הערעור.
2.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, החלטתי להיענות לבקשה, בנתון לתנאי שיובא להלן. בהחלטתו הראשונה בבקשת עיכוב הביצוע, ראה בית המשפט קמא להורות על עיכוב הליכי מחיקת העיקול, ובלבד שהמבקש יפקיד ערבון להבטחת הוצאות הערעור והנזקים שעשויים להיגרם בשל העיכוב. צו העיכוב בוטל לאחר שהמבקש לא הפקיד את הערבון. בנסיבות אלה, לא היה מקום לכאורה ליתן למבקש הזדמנות נוספת. אלא שבנסיבות העניין, עלולה דחיית הבקשה לסכל את הליך הערעור. אני מורה, איפוא, לפנים משורת הדין, על עיכוב הליכי מחיקת העיקול שהוטל לטובת המבקש, ובלבד שהמבקש יפקיד לקופת בית המשפט, תוך עשרים ואחד ימים, סכום של 50,000 ש"ח, במזומן או בערבות בנקאית, להבטחת נזקיו של המשיב. לא יעשה כן, יפקע צו העיכוב מאליו.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ד' בסיון תשס"ג
(4.6.2003).
ש ו פ ט