פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5226/18 לשכת עורכי הדין בישראל נ. רגינה אברהמוב

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר ששמע את עיקרי הטענות, ובהמלצת בית המשפט, חזרה המערערת מהערעור והוא נדחה. בית המשפט חייב את המערערת בהוצאות מופחתות בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

לאחר שמיעת עיקרי הטענות, בהמלצת בית המשפט חזרה המערערת מערעורה. בנסיבות העניין נקבעו הוצאות מופחתות בסך 7,500 ש"ח לחובת המערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור לאחר שהמערערת חזרה בה ממנו בהמלצת בית המשפט?
  2. 2.האם יש לחייב את המערערת בהוצאות ובאיזה סכום?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות מופחתות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5226/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

לשכת עורכי הדין בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. רגינה אברהמוב

2. מיכאל אברהמוב

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 24.5.2018 בת"א 28548-03-17 שניתן

על ידי כבוד השופטת ר' ברקאי

תאריך הישיבה:

כ"ט באייר התשע"ט

(3.6.2019)

בשם המערערת:

עו"ד מירית שלו, עו"ד שירה

זילקחורש

בשם המשיבים:

עו"ד הדס ברווה

פסק-דין

לאחר ששמענו את עיקרי הטענות ובהמלצתנו חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת.

בנסיבות העניין אנו מחייבים את המערערת בתשלום הוצאות מופחתות בסך של 7,500 שקל.

סוף דבר: הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ט באייר התשע"ט (3.6.2019).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות