פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5228/96 ד"ר מוריס נחלה סרוג'י נ. מישיל בשארה סרוג'י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת כתב תביעה על הסף מחוסר עילהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שמחק כתב תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע שלא היה מקום למחוק את כתב התביעה על הסף מחוסר עילה, שכן בשלב טרומי אין לבחון את סיכויי התובענה או ההגנה ואת דיות הראיות. הערעור התקבל, פסק הדין בוטל, והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו. הוצאות המהלכים נקבעו בסך 25,000 ש"ח, ובית המשפט המחוזי יקבע מי ישא בהן.

העובדות

בית המשפט המחוזי מחק את כתב התביעה על הסף מחוסר עילה. המערער ערער על כך לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום למחוק את כתב התביעה על הסף מחוסר עילה בשלב טרומי

הלכות

  1. 1

    בשלב הטרומי של מחיקה על הסף אין בוחנים את סיכויי התובענה או ההגנה ואת דיות הראיות, ויש להשאיר עניינים אלה לשלב הראיות

    ״בשלב טרומי זה אין בוחנים את סיכויי התובענה או ההגנה ואת דיות הראיות, אלא יש להשאיר עניינים אלה לשלב הראיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחוסר עילה
  • כתב תביעה
  • סיכויי התובענה
  • שלב הראיות
  • ערבון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5228/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

ד"ר

מוריס נחלה סרוג'י

נגד

המשיבים

:

1.

מישיל בשארה סרוג'י

2.

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

3.

מדינת ישראל - האגף לרישום מקרקעין

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 2.7.96 בת.א. 621/95

שניתן

על ידי כבוד השופט ג'ראח

תאריך הישיבה:

יד

בסיון תשנ"ח (8.6.98)

בשם

המערער

:

עו"ד א. חורי עו"ד ח. חזאן

בשם

המשיב 1

:

עו"ד ש. קופטי

בשם

המשיב 2: עו"ד ב. לוינבוק, עו"ד מ.

זיסמן

בשם

המשיבה 3: עו"ד מ. גולן

פסק-דין

אנו סבורים שלא היה מקום למחוק את כתב התביעה על הסף מחוסר עילה (ראה סעיפים 4 ו8- לכתב התביעה). בשלב טרומי זה אין בוחנים את סיכויי התובענה או ההגנה ואת דיות הראיות, אלא יש להשאיר עניינים אלה לשלב הראיות.

אנו מקבלים, איפוא את הערעור, מבטלים את פסק הדין, ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בו לגופו. הערבון בתיק זה יוחזר למערער. הוצאות המהלכים עד כה לפי התוצאות בתובענה, ואנו קובעים אותן בסכום של 25,000.- ש"ח, ובית המשפט המחוזי יקבע עם מתן פסק דינו מי ישא בהן.

ניתן היום יד בסיון תשנ"ח (8.6.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ

ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96052280.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשלב הטרומי של מחיקה על הסף אין בוחנים את סיכויי התובענה או ההגנה ואת דיות הראיות, ויש להשאיר עניינים אלה לשלב הראיות