פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5230/10 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. עזבון המנוחים עיסא מוחמד ועיסא אומ

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · תיקון חישוב פסק דין בתביעת נזיקין לאחר פטירה (ע"א 8997/09 איילון)בקשה לתיקון חישוב פסק דין של בית המשפט המחוזי והחזרת התיק לבית משפט קמא

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הורה לתקן את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהתאם להלכת איילון חברה לביטוח נ' עזבון אפרגאן. התיק הוחזר לבית משפט קמא לדיון מוגבל בשלוש שאלות חישוב: מועד הפסקת תמיכת ההורים, הפרשי הצמדה וריבית, ואחוז המע"מ על שכר הטרחה. יתר פסק הדין נותר על כנו ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו בדיון להסכמה עקרונית שלא תורגמה למספרים, ולאחר מכן נמשכו התכתבויות לגבי הסכומים שיש להפחית מפסק הדין של בית המשפט קמא. הצדדים לא הגיעו להסכמה, והמשיבים השיגו על חישוב המערערת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להפסקת תמיכת ההורים בבת ובבן המשיבים 3-2?
  2. 2.אילו הפרשי הצמדה וריבית יש לכלול בחישוב הפיצוי?
  3. 3.מהו אחוז המע"מ שיש להחיל על שכר הטרחה?

מילות מפתח

  • חישוב
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • מע"מ
  • שכר טרחה
  • תמיכת הורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5230/10

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

מנורה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוחים עיסא מוחמד ועיסא אומיתה

2. עיסא כארם מוחמד

3. עיסא וואעד מוחמד

הוגשה הודעה על הסדר פשרה בין הצדדים

בשם המערערת:

עו"ד י' נחשון

בשם המשיבים:

עו"ד ו' מסארוה

פסק-דין

בדיון שנערך בפנינו ביום 28.1.2013 הגיעו הצדדים להסכמה עקרונית אשר לא "תורגמה" למספרים. לאחר מכן החלו הצדדים בהתכתבויות עם תיק בית המשפט לגבי הסכומים שיש להפחית מפסק דינו של בית משפט קמא. משלא הגיעו הצדדים להסכמה ביניהם, ונוכח טענות המשיבים כפי שפורטו בתגובתם מיום 9.7.2013, אנו מורים כלהלן:

א.

פסק דינו של בית המשפט המחוזי יתוקן בהתאם להלכה שנקבעה בע"א 8997/09

9558/09 איילון חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוחה אפרגאן (15.6.2011).

ב.

התיק יוחזר לבית משפט קמא על מנת שידון אך ורק בשאלות הבאות לגביהם השיגו המשיבים על חישוב המערערת:

(1) מועד הפסקת תמיכת ההורים בבת ובבן (משיבים 3-2).

(2) הפרשי הצמדה וריבית על סך של 100,00 ₪.

(3) אחוז המע"מ על שכר הטרחה.

ג.

בכפוף לאמור לעיל, פסק דינו של בית המשפט המחוזי נותר על כנו. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' באב התשע"ג (15.7.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)