פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5231/12 אבראהים אלחלים נ. סאלח מוחמד

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פשרה בערעור על השבת כספים והסרת הערת אזהרהערעור אזרחי שהוכרע בהסמכה לפסיקה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פסק בערעור לפי הסמכת הצדדים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נקבע כי המשיב ישלם למערער 450,000 ש"ח עד 9.4.2014 ללא הפרשי הצמדה וריבית עד למועד זה. הערת האזהרה לטובת המערער תוסר לאחר התשלום, וללא צו להוצאות בערכאה זו.

העובדות

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בגדרי הסכמה שכללה סכום נומינלי מינימלי של 329,672 ש"ח ומקסימלי של 500,000 ש"ח. המשיב חויב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי להשיב למערער סכום, והערת אזהרה נרשמה לטובת המערער על מקרקעין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיב להשיב למערער סכום מסוים לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעור?
  2. 2.מהו הסכום שיש לפסוק למערער ומהו המועד לתשלומו?
  3. 3.האם יש להסיר את הערת האזהרה שנרשמה לטובת המערער על המקרקעין?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון פסק למערער סכום של 450,000 ש"ח בתוך גבולות ההסכמה שבין הצדדים, עם מועד תשלום עד 9.4.2014

    ״המשיב ישלם למערער סך 450,000 ש"ח.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הערת האזהרה שנרשמה לטובת המערער תוסר מיד לאחר תשלום הסכום שנפסק

    ״הערת האזהרה שנרשמה לטובת המערער על המקרקעין תוסר מיד לאחר שהסכום הנקוב בס"ק (א) ישולם למערער על ידי המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 79א
  • הערת אזהרה
  • מקרקעין
  • הפרשי הצמדה וריבית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5231/12

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערער:

אבראהים אלחלים

נ ג ד

המשיבה:

סאלח מוחמד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 13.05.2012 בת"

א

32440-10-10 שניתן על ידי כבוד השופט

י' כהן

תאריך הישיבה:

ל' בניסן תשע"ג

(10.4.13)

בשם המערער:

עו"ד ג'האד אבו-ריא

בשם המשיבה:

עו"ד אחמד רסלאן

פסק-דין

1.

בהמלצתנו הסמיכו אותנו הצדדים לפסוק את הדין בערעור לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

גדרי ההסכמה בין הצדדים היו כדלקמן:

א.

בית משפט זה יפסוק כי על המשיב להשיב למערער לא פחות מהסכום הנומינלי שאותו חוייב המשיב להשיב למערער על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי (329,672 ש"ח).

ב.

בית משפט זה יפסוק שעל המשיב להשיב למערער לא יותר מסך 500,000 ש"ח.

ג.

הסכום שעליו נורה יושב למערער לא יאוחר מ-12 חודשים שראשיתם במועד פסק דין זה.

2.

לאחר שמיעת טענות הצדדים ותוך התחשבות במכלול, אנו מורים בזאת כדלקמן:

א.

המשיב ישלם למערער סך 450,000 ש"ח.

ב.

הסכום דנן ישולם למערער לא יאוחר מיום 9.4.2014 והוא לא יישא הפרשי הצמדה וריבית עד לתאריך דנן. היה והסכום דנן לא ישולם עד למועד הנקוב לעיל, כי אז ממועד זה ואילך יווספו לסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד למועד התשלום בפועל.

ג.

הערת האזהרה שנרשמה לטובת המערער על המקרקעין תוסר מיד לאחר שהסכום הנקוב בס"ק (א) ישולם למערער על ידי המשיב.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן

היום, ל' בניסן תשע"ג (10.4.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון פסק למערער סכום של 450,000 ש"ח בתוך גבולות ההסכמה שבין הצדדים, עם מועד תשלום עד 9.4.2014
  2. 2הערת האזהרה שנרשמה לטובת המערער תוסר מיד לאחר תשלום הסכום שנפסק