פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5237/04
ע"א 5851/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער בע"א 5237/04
המשיב בע"א 5851/04:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה בע"א 5237/04
והמערערת בע"א 5851/04:
1. סריגי ציביאק בע"מ
משיבים פורמליים בע"א 5237/04 ובע"א 5851/04:
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. בנק הפועלים בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 2931/89
מיום 19.4.2004, שניתן על ידי כבוד
השופטת ד"ר דרורה פלפל
תאריך הישיבה:
ד' בטבת התשס"ו
(04.01.2006)
בשם המערער בע"א 5237/04
והמשיב בע"א 5851/04:
בשם המשיבה 1 בע"א 5237/04
והמערערת בע"א 5851/04:
עו"ד עודד קריב
עו"ד עדי זרנקין
פסק-דין
זהו גלגול שני של מחלוקת בין הצדדים, לאחר שהתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי עם הוראות. לדעתנו, פעל בית המשפט המחוזי במסגרת ההוראות שניתנו לו. נימוקיו בעניין זה נראים לנו. במצב דברים זה דין שני הערעורים להידחות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בטבת התשס"ו (04.01.2006), בפני
באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט