פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5238/97 מנהל מע"מ אשדוד נ. חברת שוקת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · השלמת ראיות והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין והחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי בבאר שבע להשלמת ראיות. ההשלמה מוגבלת לנושאים שנקבעו, ולאחריה יינתן פסק דין חדש. הוצאות הערעור נקבעו בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

השופט בערכאה הדיונית שגה בסברו שהוגשו כראיה גם השיקים המעידים על התשלומים. בעלי הדין הסכימו על הטעות. בית המשפט העליון החזיר את הענין להשלמת ראיות בנושאים מוגבלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי להשלמת ראיות שלא הוגשו כדין
  2. 2.האם ניתן לזמן כעדים את מוסרי ההודעות שנגבו במשרדי המערער

הלכות

  1. 1

    הוגשו כראיה גם השיקים המעידים על התשלומים עצמם

    ״ולאחר שמוסכם עליהם שהשופט המלומד שגה בסברו שהוגשו כראיה גם השיקים המעידים על התשלומים עצמם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי להשלמת הראיות, ובתומה יינתן פסק דין חדש

    ״נראה לנו שאין מנוס אלא להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי להשלמת הראיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השלמת ראיות
  • ערעור
  • שיקים
  • מוסרי ההודעות
  • פסק דין חדש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5238/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

מנהל

מע"מ אשדוד

נגד

המשיב

ה :

חברת שוקת בע"מ

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר

שבע מיום 4.6.97 בע"ש 6/95

שניתןע

ל ידי כבוד סגן הנשיא ריבלין

תאריך הישיבה:

כח באדר

תשנ"ט (16.3.99)

בשם

המערער

:

עו"ד

עמנואל לינדר

בשם

המשיב

:

עו"ד גאורג סילאגי

פסק-דין

לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים, ולאחר שמוסכם עליהם שהשופט המלומד שגה בסברו שהוגשו כראיה גם השיקים המעידים על התשלומים עצמם, נראה לנו שאין מנוס אלא להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי להשלמת הראיות. לאחר שכבר החלטנו כך, אנו סבורים שיש מקום לאפשר לבעלי הדין המעוניינים בדבר לזמן את מוסרי ההודעות שנגבו במשרדי המערער כעדים. השלמת הראיות תהיה אפשרית בנושאים אלה בלבד. בתום הראיות המשלימות יהיו בעלי הדין רשאים לטעון בכל ענין השנוי במחלוקת ובית המשפט יתן פסק דין חדש.

אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על מנת שינהג בו כאמור לעיל.

הוצאות ערעור זה תהיינה לפי התוצאות ואנו קובעים אותן בסכום של 20,000.- ש"ח.

ניתן היום כח באדר תשנ"ט (16.3.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97052380.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוגשו כראיה גם השיקים המעידים על התשלומים עצמם
  2. 2יש להחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי להשלמת הראיות, ובתומה יינתן פסק דין חדש