פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5242-23 ע"א 5242-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

המערערת חזרה מהערעור בגמר הדיון, לאחר המלצת בית המשפט. הערעור נדחה בהסכמה. בית המשפט לא חייב את הצדדים בהוצאות בנסיבות העניין, ולא נמסר נימוק נוסף בקטע.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בגמר הדיון בערעור, ובהמלצת בית המשפט, חזרה בה המערערת מהערעור. בנסיבות שנפרשו לא ראה בית המשפט לחייב בהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור לאחר שהמערערת חזרה ממנו בהמלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 5242/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5242/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

מרים (מירי) גליבטר

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד נביאי

2. עדנה נביאי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת

י' גייפמן) מיום 21.05.2023 בת"א 17768-07-19

תאריך הישיבה:

ט"ז באדר ב התשפ"ד

(26.03.2024)

בשם המערערת:

עו"ד חגי שלו; עו"ד מייק

ביטון; עו"ד פאדי מטר

בשם המשיבים:

עו"ד בנימין טמיר; עו"ד עמיחי

נביאי

פסק-דין

בגמר הדיון, ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מהערעור והוא נדחה בזאת.

בנסיבות, לא ראינו לחייב בהוצאות.

ניתן

היום, ט"ז באדר ב התשפ"ד (26.3.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות