פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5253/99 אלי אבוטבול נ. המועצה המקומית זכרון יעקב

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ייצוג אופוזיציה בדירקטוריון חברה כלכלית עירוניתעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין ייצוג האופוזיציה בדירקטוריון החברה הכלכלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהודעת המשיבים נקבע כי לאופוזיציה תישמר לפחות נציגות אחת בדירקטוריון החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב, כאשר זהות הנציג תיקבע על ידי האופוזיציה. טענות רחבות יותר על סמכויות המועצה והחברה הכלכלית נדחו מהעתירה והועברו לבירור בפורום אחר. בית המשפט פסק לעותרים הוצאות בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

המשיבים מס' 1 ו-3 הודיעו כי שמורה לאופוזיציה מקום אחד לפחות בדירקטוריון החברה הכלכלית, וכי זהות החבר תיקבע על ידי אנשי האופוזיציה והמועצה תבחר בו. במהלך הדיון העלו העותרים טענות רחבות על סמכויות המועצה והחברה הכלכלית, אשר נדחו מהעתירה הנוכחית. העותרים זכו בסופו של דבר בשלהם רק לאחר שפנו לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תישמר לאופוזיציה מקום אחד לפחות בדירקטוריון החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב?
  2. 2.האם יש מקום לדון בטענות העותרים על חלוקת הסמכויות בין המועצה לחברה הכלכלית במסגרת העתירה הנוכחית?

מילות מפתח

  • חברה כלכלית
  • דירקטוריון
  • אופוזיציה
  • הוצאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5253/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1. אלי אבוטבול

2.

חיים שחר

3.

ד"ר נעה ברר

4.

יובל כצמן

5.

רחל פוסטבסקי

נגד

המשיבים

:

1. המועצה המקומית זכרון יעקב

2.

החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב בע"מ

3.

ישי שיבובסקי

4.

זכריה לוי-חברוני

5.

יצחק שגב

6.

איתמר בר-עזר

7.

שולמית אשבול

8.

חגי מזורסקי

9.

משה בלומנפלד

10.

אריה גרינבאום

11.

משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ה'

בניסן תשס"א (29.3.2001)

בשם

העותרים

: בעצמם

בשם

המשיב

1:

עו"ד דן נחליאלי

בשם

המשיב 11: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים מס' 1 ו3-, ולפיה שמורה לאופוזיציה מקום אחד (למצער) בדירקטוריון של החברה הכלכלית לפיתוח זכרון יעקב.

זהותו של אותו חבר בדירקטוריון תיקבע בידי אנשי האופוזיציה, ומשיודע שמו למשיבים מס' 1 ו3-, תבחר בו המועצה כחבר הדירקטוריון של החברה הכלכלית.

בכך נתמצתה העתירה כפי שהוגשה לבית-המשפט, והעותרים באו אל שלהם. במהלך הדיון היום, העלו העותרים מס' 1 ו2- - אשר הופיעו לפנינו אישית בלא ייצוג עו"ד - טענות מטענות שונות הנסבות על סמכויות המועצה וסמכויות החברה הכלכלית, אלו מול אלו; על כך שסמכויות המועצה נתרוקנו מתוכן בכך שהועברו לחברה הכלכלית; ועל כך שסמכויותיה של החברה הכלכלית אף הן הועברו ממנה.

טענות אלו ראויות לעיון נפרד, אך לא בעתירה הנוכחית. זכויותיהם של העותרים שמורות להם, להעלות את טענותיהם בכל פורום שייראה להם, לרבות בבג"ץ או בבית-המשפט האזרחי המוסמך.

משנתברר לנו שהעותרים לא זכו בשלהם אלא לאחר שנאלצו לפנות לבית-המשפט, אנו פוסקים לזכותם הוצאות בסך 7,500.- ש"ח.

היום, ה' ניסן תשס"א (29.3.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99052530. G27

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5253/99