פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5259-21 ע"א 5259-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר

בהסכמת הצדדים הוחזר ההליך לבית המשפט המחוזי לדיון בטענות בהתעלם מקביעות בית הדין הרבני, וכל טענות הצדדים שמורות להם. צו המניעה לאיסור הדיספוזיציה במקרקעין נותר על כנו עד לפסק דין, ואילו הכספים שנתפסו שוחררו למשיבים ללא חלות צו המניעה עליהם. לא נפסקו הוצאות והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

הצדדים שמעו טיעוני הצדדים והסכימו להמלצת בית המשפט לאחר שקיבלו אותה. ההליך עסק בצו מניעה שנתפסו במסגרתו כספים ובמקרקעין. נקבע כי אין פלוגתא פסוקה הנובעת מפסק דינו של בית הדין הרבני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את ההליך לבית המשפט המחוזי לדיון בטענות הצדדים בהתעלם מקביעות בית הדין הרבני?
  2. 2.האם צו המניעה לאיסור הדיספוזיציה במקרקעין ימשיך לעמוד בתוקפו?
  3. 3.האם יש להורות על שחרור כספים שנתפסו במסגרת צו המניעה?

מילות מפתח

  • צו מניעה
  • איסור דיספוזיציה
  • מקרקעין
  • בית הדין הרבני
  • פלוגתא פסוקה
  • הוצאות
  • פקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 5259/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 5259/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

עמותת ישמח צדיק - קהילת ברסלב בגליל

נ ג ד

המשיבים:

1. יורשי המנוח הרב אליעזר שלמה שיק זצ"ל

2. יורשי המנוחה הרבנית שפרה סילביה

שיק זצ"ל

3. רשם המקרקעין נצרת

4. רשם ההקדשות - משרד המשפטים

5. רשם העמותות - משרד המשפטים

6.

עו"ד שמואל לביא - מנהל עזבון זמני של עזבון המנוח אליעזר שלמה שיק

זצ"ל

7. אש בלב קודש בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 59074-04-21 מיום 24.7.2021 שניתן על ידי

כב' השופט יונתן אברהם

תאריך הישיבה:

כ"א בכסלו התשפ"ג (15.12.2022)

בשם המערערת:

עו"ד יגאל ויינשטיין; עו"ד

שחר קטוביץ

בשם המשיבים 2-1, 7:

עו"ד

אורי קידר; עו"ד עידן שחם; עו"ד נדב בנאסיאג

בשם המשיבים 5-3:

עו"ד קרן וול; עו"ד מיכל הרשקו אברהם

פסק-דין

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, ובהסכמת הצדדים שניתנה לאחר שקיבלו המלצתנו, הרינו להורות כדלהלן:

1.ההליך יוחזר לבית המשפט המחוזי שידון בטענות הצדדים בהתעלם מקביעות בית הדין הרבני. דהיינו, אין פלוגתא פסוקה הנובעת מפסק דינו של בית הדין הרבני וכל טענות הצדדים שמורות להם.

2.איסור הדיספוזיציה במקרקעין במסגרת צו המניעה יישאר על כנו עד למתן פסק דין או עד להחלטה אחרת.

3.על אף האמור בסעיף 2 לעיל, הכספים שנתפסו במסגרת צו המניעה ישוחררו למשיבים, כך שצו המניעה הזמני לא יחול על הכספים. מובן כי גורלם הסופי של הכספים יוכרע בפסק הדין.

4.אין צו להוצאות. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, כ"א בכסלו התשפ"ג

(15.12.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות