לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון נתן פטור למערער, אסיר המרצה מאסר שהבנק גבה ממנו את כל הסכומים, מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. נקבע כי מצבו הכספי מוגבל, וכי טענותיו, אף שהועלו בשלב מאוחר, אינן מאפשרות לקבוע בשלב זה שסיכויי הערעור אינם טובים.
העובדות: המערער הוא אסיר המרישה מאסר. הבנק המשיב גבה ממנו את כל הסכומים שיכול היה לגבות, ולכן אפשרויותיו הכספיות מוגבלות ביותר. המערער הגיש בקשה ותגובה בעניין הפטור, וטענותיו בערעור הועלו בשלב מאוחר של הדיון.
העובדות
המערער הוא אסיר המרישה מאסר. הבנק המשיב גבה ממנו את כל הסכומים שיכול היה לגבות, ולכן אפשרויותיו הכספיות מוגבלות ביותר. המערער הגיש בקשה ותגובה בעניין הפטור, וטענותיו בערעור הועלו בשלב מאוחר של הדיון.
השאלות המשפטיות
1.האם מצבו הכספי של המערער, אסיר המרצה מאסר שהבנק גבה ממנו את כל הסכומים, מצדיק פטור מאגרה והפקדת ערבון?
2.האם יש לשלול פטור מאגרה כאשר סיכויי הערעור אינם ודאיים וטענותיו הועלו בשלב מאוחר של הדיון?
הלכות
1
מצב כלכלי מוגבל של מערער, לרבות אסיר המרצה מאסר, מצדיק מתן פטור מאגרה והפקדת ערבון.
״ניתן לקבוע כי מצבו הכספי של המערער מצדיק מתן הפטור״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 5270/04
- א'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המערער:
דוד גולן
נ ג ד
המשיב:
בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
מן
האמור בבקשה ובתגובה שהגיש המערער נראה כי מצבו הכספי אינו טוב, ובהיותו אסיר בעיצומו של ריצוי תקופת מאסר, אשר הבנק המשיב גבה ממנו את כל הסכומים שיכול היה לגבות, אפשרויותיו הכספיות מוגבלות ביותר. על כן ניתן לקבוע כי מצבו הכספי של המערער מצדיק מתן הפטור.
אשר לסיכויי הערעור, אמנם טענותיו של
המערער אינן פשוטות, והועלו בשלב מאוחר של הדיון, אולם איני סבורה כי יש לקבוע בשלב זה ובמסגרת זו כי סיכויי הערעור אינם טובים. על כן החלטתי לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון.