פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5271/19 פריברג שון נ. מדינת ישראל - רשות המיסים

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · גמול לתובע המייצג ושכר טרחה לבא כוחערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גמול ושכר טרחה בתובענה ייצוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בגמר הדיון בערעור הוסכם בהמלצת בית המשפט כי הגמול לתובע המייצג יעמוד על 30,000 ש"ח כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. שכר הטרחה נקבע על 170,000 ש"ח במקום הסכום שנקבע בבית המשפט המחוזי. לא נפסקו הוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו בגמר הדיון בערעור להסכמה, בהמלצת בית המשפט, בדבר גמול ושכר טרחה. הסכום של הגמול נקבע על ידי בית המשפט המחוזי ואושר בהסכמה. שכר הטרחה הועמד על סכום שונה מזה שנקבע בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הגמול לתובע המייצג ושכר הטרחה לבא כוח הייצוג שייקבעו בתובענה ייצוגית שהסתיימה בהסדר

מילות מפתח

  • גמול
  • שכר טרחה
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5271/19

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

שון פריברג

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - רשות המיסים

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.6.2019 בת"צ

53624-07-18 שניתן על ידי כבוד השופט א'

דורות

תאריך הישיבה:

כ"ה בשבט התשפ"א

(7.2.2021)

בשם המערער:

עו"ד ד"ר שחר ולר;

עו"ד פרופ' עומר דקל

בשם המשיבה:

עו"ד עודד טאובר

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם כדלקמן:

סכום הגמול – 30,000 ₪ – שקבע בית המשפט המחוזי יעמוד בעינו.

שכר הטרחה – הסכום יעמוד על סך של 170,000 ₪, חלף הסכום שקבע בית המשפט המחוזי.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, כ"ה בשבט התשפ"א (7.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות