ע"א 5283/03 יוחנן סעידיאן נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

המערערים הגישו בקשה לאפשר להם לסמוך על כתבי בית דין ועל ראיות שהוגשו בבר"ע 5476/03. עניינה של בר"ע זו היא הליך שנפתח על-ידי המשיבה כנגד החלטה שניתנה לעיכוב ביצוע פסק הדין נשוא ערעור זה.

המשיבה מתנגדת לצירוף זה. המשיבה סבורה כי הניסיון לסמוך על מסמכים נוספים היא בבחינת מקצה שיפורים. יתר על כן, המשיבה סבורה כי מדובר בשני הליכים שונים לגמרי, וראיה מסוימת שהוגשה בתיק אחד מקבלת משמעות אחרת כאשר מבקשים להגישה בתיק האחר.

עמדת המשיבה מעוררת שאלה, וקשה להבין כיצד בעל דין מתנגד לכך שבעל דין אחר יוכל לסמוך על טענותיו שלו בגדרו של הליך המתייחס לאותו פסק דין. אם חושש בעל הדין כי המסמך יקבל פרשנות בלתי ראויה, הרי תהיה לו הזדמנות להגיב על המסמך. בכל מקרה, חשש כזה איננו יכול להוות טעם של ממש להתנגדות לצירוף המסמכים.

התוצאה היא שהמערערים רשאים לסמוך על המסמכים ועל כתבי הטענות שצירפה המשיבה בבר"ע 5476/03. בעל דין כדוגמת המשיבה צריך לדעת שכאשר הוא טוען טענות בבקשות לעיכוב ביצוע, ניתן יהיה לסמוך על טענות אלה גם בדיון לגופו.