פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
5284/21
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערות:
1. יינות ביתן בע"מ
2. ע.ר צים שיווק ישיר בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס נכסים רשמי
2. אלסקה מזון בע"מ
3. שמעון שמיע עו"ד- כונס נכסים
4. ניצחון גואטה עו"ד מנהל מיוחד
לגביית חובות החברה
בקשת המשיב 3 מיום
9.12.2022 לפטור מהתייצבות ומהגשת טיעונים; בקשת המערערות מיום 8.5.2022 למתן
ארכה להגשת תשובה; תשובת המערערות מאותו יום; בקשת המשיב 3 מיום 26.7.2022 למתן
החלטה
החלטה
תחילה יוער כי רק בעקבות בקשת המשיב 3 מיום 26.7.2022 הונח התיק על שולחני למתן החלטה.
המשיב 3 (שבמועד הגשת הבקשה היה בעל תפקיד שונה מזה שישנו כיום) ביקש לפטור אותו מהתייצבות לדיון ומהגשת טיעונים. המשיב 3 תמך בקשתו בטיעונים שונים הנוגעים לקופת הכינוס ולפעולות שביצע במסגרת תפקידו. המערערות התנגדו לבקשה בטענות שונות הנוגעות להליך דנן כמו גם לטענות בנוגע לפעולות שבוצעו של ידי המשיב 3. מבלי לחוות עמדה כלשהי באשר לטענות הצדדים לגופן, נוכח קיומה של מחלוקת באשר לרלוונטיות של המשיב 3 להליך דנן, לא מצאתי לפטור את המשיב 3 מהתייצבות לדיון והגשת תשובה. עם זאת, מצאתי להיעתר לבקשה החלופית וליתן הארכת מועד להגשת תשובה, וזאת עד ליום 22.9.2022.
ניתנה
היום, י' באב התשפ"ב (7.8.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת