פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
5294/14
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים:
1. האחים שליין בע"מ
2. אברהם גדעון שליין
3. דניאל שליין
נ ג ד
המשיבות:
1.
YAMATO SEWING MACHINE
MANUFACTURING CO LTD
2.
YAMATO EUROPE GM BH
3.
YAMATO USA INC
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.5.2014 בת"א 1796/06 שניתן על ידי כבוד השופט
א'
שהם
; וערעור
על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.7.2008 בבש"א 21436/07
שניתנה על ידי כבוד הרשם (כתוארו אז)
א' אורנשטיין
תאריך הישיבה:
ד' בכסלו התשע"ו
(16.11.2015)
בשם המערערים:
עו"ד רון דרור; עו"ד אופיר מנצ'ל
בשם המשיבות:
עו"ד דרור זמיר; עו"ד עודד צדרבוים
פסק-דין
1.
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו, הסמיכו אותנו הצדדים, בהתאם להצעתנו, להכריע בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ולפסוק מהו הסכום שעל המשיבות לשלם למערערים, בטווח שבין 150,000 ש"ח ל-600,000 ש"ח. הוסכם כי הסכום שייפסק לטובת המערערים יתווסף לכספים (בסך 450,000 דולר ארה"ב) שלגביהם שלחו המערערים למשיבות הודעת קיזוז ביום 3.4.2005.
2.
לאחר שבחנו את הודעותיהם המשלימות של הצדדים לעניין הסכום שלדעתם ראוי שנפסוק על דרך הפשרה במקרה דנא, החלטנו כדלקמן:
א.
המשיבות ישלמו למערערים סכום של 450,000 ש"ח.
ב.
פסק דיננו בא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, יובהר כי יעמוד בעינו חיובם של המערערים בהוצאות, כאמור בפיסקה 18 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
ג.
בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט או שכר טרחת עורך דין בערכאה זו, לזכות מי מהצדדים.
ד.פסק הדין מביא לכדי סיום את כל טענות הצדדים האחד כלפי האחר הן בנוגע לשוק הישראלי הן בנוגע לשוק הטורקי ולמכלול יחסי הצדדים ובכלל זה, ההליך שננקט על ידי המשיבות בגרמניה.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשע"ו (6.12.2015).
תוקן ביום, י"ח בטבת התשע"ו (30.12.2015).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת