פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5304/19 דלק מוטורס בע"מ נ. אלירן יעקובי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים בתובענה ייצוגית. נקבע כי הסכם הפשרה, שהאריך את תקופת האחריות למכוניות מאזדה, ראוי, וכי הגמול ושכר הטרחה שנפסקו, אף שהם גבוהים, אינם מצדיקים התערבות. אין צו להוצאות.

העובדות

המערערות הגיעו להסכם פשרה שבמסגרתו הוארכה תקופת האחריות למכוניות מאזדה 3 ומאזדה 6 דגם 2008 ואילך. נפסקו גמול ושכר טרחה לב

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגמול ושכר טרחה שנפסקו בתובענה ייצוגית שהסתיימה בפשרה?
  2. 2.האם הסכם הפשרה שהאריך את תקופת האחריות למכוניות מאזדה מצדיק את אישורו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות ערכאת ערעור בגמול ובשכר טרחה שנפסקו על הצד הגבוה, גם מטעמים של מדיניות משפטית.

    ״אכן, הגמול ושכר הטרחה שנפסקו הינם על הצד הגבוה, אך איננו רואים להתערב בכך גם מטעמים של מדיניות משפטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשרה
  • גמול
  • שכר טרחה
  • תקופת אחריות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5304/19

ע"א

5879/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת בע"א 5304/19 והמשיבה

בע"א 5879/19:

דלק מוטורס בע"מ

נ ג ד

המשיב בע"א 5304/19 והמערער

בע"א 5879/19:

אלירן יעקובי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק תצ 016262-03-16 שניתן ביום 11.06.2019 על

ידי כבוד השופט י' קינר

תאריך הישיבה:

ב' בחשון התשפ"א

(20.10.2020)

בשם המערערת בע"א 5304/19

והמשיבה בע"א 5879/19:

עו"ד יואב הירש, עו"ד רוני

מונק

ועו"ד גיא אריאלי

בשם המשיב בע"א 5304/19 והמערער

בע"א 5879/19:

עו"ד תומר ברם ועו"ד שחר

אלג'ם

פסק-דין

1.

יפה עשתה המערערת בע"א 5304/19 שהגיעה להסכם פשרה, ולפיו, בין היתר, הוארכה תקופת האחריות שניתנה למכוניות מאזדה 3 ומאזדה 6 דגם 2008 ואילך.

2.

אכן, הגמול ושכר הטרחה שנפסקו הינם על הצד הגבוה, אך איננו רואים להתערב בכך גם מטעמים של מדיניות משפטית, באשר אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בכגון דא. ממילא לא מצאנו ממש בע"א 5879/19 ואף הוא נדחה בזה.

3.

אשר על כן, שני הערעורים נדחים. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בחשון התשפ"א (20.10.2020), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 5879/19

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות ערכאת ערעור בגמול ובשכר טרחה שנפסקו על הצד הגבוה, גם מטעמים של מדיניות משפטית.