ע"א 5310/01 קיבוץ מגדל עוז נ. מדינת ישראל - האוצר אגף מס הכנסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי נימוקי בית המשפט המחוזי מקובלים עליו. לפי פסק הדין, בית המשפט המחוזי היה רשאי לקבוע, על בסיס התשתית העובדתית שלפניו, כי ההוצאות שבמחלוקת אינן נכללות באספקת מחייה. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין למדינה בסך 25,000 ש"ח.

העובדות: המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קיבל את נימוקי הערכאה הדיונית, שקבעה כי ההוצאות שבמחלוקת אינן באות בגדר אספקת מחייה, על יסוד התשתית העובדתית שהונחה לפניה.