ע"א 5312/20 יוסף שמר נ. עו"ד עמיר לובנטין

1.

הערעור נשוא הבקשה דנן מופנה כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופטת ר' ערקובי ) לבטל את הליך פשיטת הרגל בעניינו של המערער ללא מתן צו הפטר. זאת נוכח קביעתו של בית המשפט המחוזי לפיה המערער נהג בחוסר תום לב ובאופן קבוע נמנע מחשיפת המידע הנדרש לחקר האמת והערכת רכושו ואף צבר מחדלים, לרבות אי עמידה בצו התשלומים. הסוגיה המרכזית שעליה נסב התיק היא לאן "נעלמו" כספים בסך מאות אלפי ש"ח שקיבל המערער מעזבונה של אמו בשנת 2007, כחודשיים לפני הגשת הבקשה להכריז עליו פושט רגל. בית המשפט המחוזי ציין כי לאורך ההליך סיפק המערער מספר גרסאות ביחס לכספים אלה, מבלי שניתן היה להתחקות אחריהם.

2.

המזכירה הראשית של בית המשפט קבעה כי על המערער להפקיד עירבון בסך 5,000 ש"ח להבטחת הוצאותיהם של המשיבים בערעור.

3.

בבקשה שלפני, מבקש המערער כי יינתן לו פטור מהפקדת עירבון. לפי האמור בבקשה, המערער, בן 74, אדם חולני, אינו עובד ומתקיים מקצבת אזרח ותיק ובתוספת קצבת נכות, בסך כולל של 2,681 ש"ח לחודש, ללא כל הכנסה נוספת. המערער מיוצג על ידי הסיוע המשפטי ולפיכך גם פטור מתשלום אגרה. לבקשה צורפו אישורים רפואיים, אישורים מהמוסד לביטוח לאומי, דף ריכוז פעולות של בנק הדואר וכן אישור של הסיוע המשפטי על פטור מתשלום אגרה.

4.

המשיב 1 סבור כי דין הבקשה להידחות ולחילופין מבקש כי העירבון יופחת בלבד. המשיב 1 מתמקד בסיכויי הערעור, שלדבריו קלושים, ואף סבור כי בהיעדר הסבר להיעלמותם של הכספים האמורים, המסקנה היא כי הם מוחזקים בידי המערער ומכאן שאין לו קושי כלכלי להפקיד את העירבון.

5.

מעיון בבקשה ובתצהיר שצורף לה (על אף חסרים מסוימים הקיימים בו) עולה כי יכולתו הכלכלית של המערער אינה גבוהה. חיזוק לכך מצוי בעובדה שנמצא זכאי לייצוג של הלשכה לסיוע משפטי (ע"א 8138/08 קלמרו נ' כונס הנכסים הרשמי (16.11.2008); ע"א 7994/08 גוטמן נ' כונס הנכסים הרשמי (9.3.2009); ע"א 5156/09 יחזקאל נ' זלצמן (10.8.2009)).

6.

בצד זאת, ובשים לב למהות ההליך, לא ראיתי לפטור את המערער לחלוטין מהפקדת עירבון, אלא מצאתי לנכון להפחית את גובהו ולהעמיד את העירבון על סך של 2,000 ש"ח. העירבון יופקד לא יאוחר מיום 27.10.2020, שאם לא כן, יירשם הערעור לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.